jQgg Dr. G. RADDE und Dr. A. WALTER, 



Turkestai] vier. Bei der scheinbar nicht gleichmässigen Abstufung 

 (Turkmenien können wir nicht die gleiche oder eine höhere Zahl als 

 Turkestan zuschreiben) ist natürlich der geringere Umfang des turk- 

 menischen Beckens und die kaum begonnene Erforschung desselben in 

 Betracht zu ziehen. Wichtiger noch in dieser Beziehung ist der Um- 

 stand, dass das südlichere Asien einige wichtige Repräsentanten seiner 

 Fauna bis nach Transkaspien vorgeschoben hat, wo sie zwischen die 

 südlichsten Vorposten mehr nordischer Steppenformen eintreten , an 

 der Turkmenenwüste oder am Oxus aber ihre definitive Nordgreuze 

 linden. Besondere Aufmerksamkeit verdient unter diesen das über- 

 wiegend indische Genus NesoMa, welches unseres Wissens im russi- 

 schen Turkestan bisher nicht nachgewiesen ist, in Transkaspien da- 

 gegen in zwei Arten vorkommt deren eine mit dem einzigen von Indien 

 her über Persien und Afghanistan bis Kaschgar verbreiteten Vertreter 

 des Geschlechts identisch ist. Hieher dürfen wir auch Lagomys ru- 

 fescens Gray rechnen, den Persien, Afghanistan und Transkaspien 

 gemeinsam haben, der aber nach N. über Transkaspien nicht hinaus- 

 kommt, in Turkestan von einer anderen, schon zu den östlicheren 

 Formen gehörigen Art ersetzt wird. Eine bedeutsame Uebereinstim- 

 mung der persischen und turkmenischen Nagerfauna gegenüber der 

 turkestanischen besteht endlich in dem schon oben erwähnten gemein- 

 samen Mangel eines echten Arctomys, aus welchem Genus Turkestan 

 zwei Arten aufweist. 



Es hängt aber doch die Nagerfauna Turkmenies mit der Turke- 

 stans erheblich enger zusammen als mit der Persiens, besonders wenn 

 wir nach der Zahl zusammenfallender Arten urtheilen. Von den 24 

 transkaspischen Glires finden wir unter den 34 persischen 10 Arten 

 wieder (oder, falls die Hystrix sp. aus Turkmenien = //. cristata h. 

 und unser Myoxus sj). = M. dryas Schreb. ist, 12), unter den 30 tur- 

 kestanischen aber 12 (oder wenn, wie wir glauben, die Mus tvagneri 

 EvERSM. mit der Mus Musculus L. var. hactrianus Blyth identisch 

 ist und wir gewiss mit Recht die Mus decumanus Pall. als auch in 

 Turkestan vorkommend annehmen, 14). Diese engere Zusammen- 

 gehörigkeit Transkaspiens und Turkestans bezüglich der Nager erklärt 

 sich auch leicht aus den mehr übereinstimmenden und directer ineiu- 

 anderüiessendcn Bodenverhältnissen der beiden Striche. Gerade des- 

 halb aber ist es von besonderem Interesse, dass der turkmenische 

 Wüstentheil, obgleich nur der Südrand des nach N. sich weiter aus- 

 1)reitenden alten aralokaspischen Beckens, selbst aus der Gruppe der 

 Nager schon einigen entschieden südlicheren Formen Zutritt, durch 



