104 



Dr. FRANZ LEUTHARDT, 

 I. 



D : r. 



Elephas 



D 

 35 



L 



110 



100:314 



Pheiiacod. 



Tapirus 



Equus 



D 



14 



L 

 72 



100: 450 



D 



25 



L 



245 



100:412 



D 

 35 



L 



245 



100: 700 



Wenden wir dieselbe Untersuchungsweise bei der Phalanx 

 so finden wir Folgendes. Es verhält sich bei: 



IL 



1 an, 



Eleph. 



Phenac. 



Hyrax 



Tapi- 

 rus 



Hyra- \ . ,., \Hippar. Hippar. Equvs 



, ji7lCflltil. 7 1 . . 



cotli. I \cucuron.\eppeisn. caoal. 



1 Equus 

 heviion. 



D:L 



100:129 



199 : 200 : 129 



133 : 142 



200 



214 



: 242 : 266 



Diese Zahlen veranschaulichen uns erstlich die Thatsache, dass 

 auch die Phal. 1 sich an der Streckung der Hand betheiligt hat, 

 indem sie von Elephant bis Pferd ihre Länge mehr als verdoppelt. 

 Andrerseits sehen wir, dass dieselben für Elephant, Tapir, Hyraco- 

 therium und Anchitherium^) ziemlich constaut sind, währenddem sie 

 von Anchitherium bis zu den recenten Equinen beträchtlich steigen : 

 es sagt uns dies, dass die Phalanx 1 bis zu einem gewissen Stadium 

 {Anchitherium) nur um Weniges sich streckte, von hier ab aber stark 

 an Länge zunahm — zu welchem Zweck, werden wir später sehen, 

 wenn wir auch die Längenverhältnisse der Seitenfinger in Betracht ge- 

 zogen haben. 



In Betrefl' der Phalanx 2 endlich ergeben die Messungen folgende 

 Verhältnisszahlen : 



IIL 



Elephas Fhenac. Taph-us \Hyracoth.\ Anchith. 



//, 



ippa,- 



Equiis ! Equus 

 cahal. hcmionus 



D:L 



100:53 



80 



67 



: 88 : 100 (?) : 87 



89 



Wir sehen aus dieser Zusammenstellung, dass auch die zweite 

 Phalanx, wenn auch nicht sehr intensiv, sich gestreckt hat. Die 

 Streckung ist darum weniger augenscheinlich, weil (im Gegensatz zu 



1) Phenacodus und Hyrax machen hierin eine Ausnahme, indem 

 bei ihnen Metacarpus und Phalangen gestreckter erscheinen als beim 

 Tapir. 



