Ueber die Reduclioii der Fingerzalil l>ei ÜHgulaten. 137 



Die gauzc Übrige distale Fläche des Tarsus wird voni Canon einge- 

 uominen. 



Ciil)oideiini , Naviculare und Ciineiforniia III und II verwachsen 

 zu einem einzigen Stück (Cubo-Naviculare, Taf. XVI, Fig. 4), während 

 das Cun. I frei bleibt. 



Alle Charaktere von Ihjaemoschus zeigen sich bei den Tragu- 

 1 i d e n in ausgeprägterem Maasse. Die Verwachsung des 3. und 4. 

 iMetatarsale ist eine innigere (vcrgl. Tat". XVII, Fig. 1), die Metatar- 

 salien der Seitentinger sind fadenförmig dünn geworden, ihre Phalangen 

 nur noch wenige Millimeter lang. 



Das proximale Ende des Mt. III ist nun auch vom Cuneiforme in- 

 ternum fast vollständig verdrängt worden, indem sich der dritte Me- 

 tatarsus von hinten her unter letzteres geschoben hat (Taf. XVIII, 

 Fig. 4). Bei Traguliis javanicus sind sogar die seitlichen Metatar- 

 salien bis zur Hälfte hinunter mit dem Canon verwachsen. 



Einen stärkeren Grad von Verdünnung, resp. Streckung vermochten 

 die Metatarsalien II und IV nicht mehr auszuhalten, und wir tinden 

 sie denn auch bei den Hirschen unterbrochen. Von der Unter- 

 brechungsstelle aus schmolzen dann die Theilstücke, und zwar in einer 

 vom Vorderfuss verschiedenen Weise. 



T e I e m e t a c a r p a 1 i a. Die Regel, dass der Hinterfuss stets eine 

 weiter fortgeschrittene Umwandlung aufweist als der vordere, erweist 

 sich auch hier als wahr. AYährend am Vorderfuss die distalen Meta- 

 carpalreste noch reichlich -j^. der Länge des Canons hatten, sind die- 

 selben am Hinterfuss vollständig verschwunden. Nur die proximalen 

 Reste haben sich erhalten und sind mit dem Canon sehr intensiv ver- 

 wachsen, so dass ihr Nachweis oft schwierig ist. Dies gilt weniger 

 für das fünfte als für das zweite Metatarsalrudiment. Bei Cervus alces 

 ist letzteres leicht zu erkennen als ein Knochenstab, dessen Umgren- 

 zungslinien hingegen proximalwärts undeutlich werden (Taf. XX, Fig. 5). 

 Wenn wir die weniger verwischten Verhältnisse von Hyaemoschus oder 

 Tragulns napu zu Rathe ziehen , so erkennen wir auch dieses als 

 einen Vorsprung (x) am hinteren proximalen Ende des Canons, welcher 

 in vollkonmien gleicher "Weise wie bei Hyaemoschus (Taf. XX, Fig. 3) 

 mit einer schief liegenden, lateralen Facette des Cuboideums articulirt. 



Auch das zweite Metatarsalrudiment lässt sich nachweisen, wenn 

 wir dasselbe von den Traguliden an verfolgen. Bei letzteren (Taf. 

 XVIII , Fig. 5) hat sich das Metatarsale III vollständig unter das 

 Cuneiforme internum geschoben, so dass das proximale Ende des Mt. II 

 mu- noch an die Innenseite des Mt. III angelöthet erscheint. Bei den 



