Neue Cypiidiuiden. 225 



durch besondere Muskeln beweglich, bei Fhilomedes gegliedert , ohne 

 Muskeln, bei Ästerope ungegliedert. Putzfuss: Bei Cypridina sind 

 beide Schenkel der Zange sehr ungleich, bei Fhilomedes sind die 

 Unterschiede geringer, bei Ästerope sind sie fast ganz geschwunden. 

 Weiter ergeben sich engere Beziehungen zwischen den beiden Gattungen 

 Vh'domedes und Ästerope in folgenden Punkten : An der Schale kommen 

 in beiden Gattungen bestimmte Leisten vor, die wir nach ihrem ge- 

 sammten Verlauf als homolog bezeichnen müssen, bei Cypridina fehlen, 

 soweit unsere Kenntniss reicht, ähnliche Leisten. In beiden Gattungen 

 ist das frontale Sinnesorgan ähnlich gestaltet, ebenso die Oberlippe, 

 welche der Oberlippendrüse entbehrt. An der Furca treten Neben- 

 dornen auf, welche bei Cypridina fehlen. 



Diesen Thatsachen, welche auf engere Beziehungen zwischen Fhilo- 

 medes und Ästerope hinweisen, stehen einige gegenüber, welche Ästerope 

 enger mit Cypridina zu verknüpfen scheinen, so die Gestalt der ersten 

 Antenne, welche bei Fhilomedes sechsgliedrig, bei Ästerope und Cyp)ri- 

 r^m« siebengliedrig ist, doch muss dabei daran erinnert werden, dass sich 

 Ästerope durch gedrungenen Bau und besonders durch die Form der 

 Glieder weit von Cypridina entfernt, während in Bezug auf Schlank- 

 heit wieder Fhilomedes in der Mitte steht. Die dorsalen Kiemen, 

 welche bei Ästerope constant vorkommen , finden sich ebenfalls bei 

 Cypridina^ wenn auch nur ganz vereinzelt und in wesentlich ab- 

 weichender Form. Stellt man sich dieser Thatsache gegenüber auf 

 den Standpunkt, den ich eben vertrat, dass die Kiemen bereits bei 

 der gemeinsamen Stammform der Cypridiniden vorhanden waren, sich 

 ausser in der Gattung Ästerope nur bei wenigen Arten erhielten , so 

 verliert auch diese Thatsache an Beweiskraft. Weitere diesbezügliche 

 Thatsachen sind mir nicht bekannt. 



Welchen Werth haben wir den oben angeführten Thatsachen bei- 

 zulegen, sprechen sie für engere verwandtschaftliche Beziehungen 

 zwischen Fhilomedes und Ästerope'^ Der auffälligste Charakter der 

 Gattung Astero2)e liegt (abgesehen von den Kiemen) in der Gestaltung 

 der beiden Maxillen; die Formen dieser Gliedmaassen, welche wir mit 

 den bei Ästerope vorkommenden glaubten in Verbindung bringen zu 

 können, treten bei Fhilomedes nur als secundäre Geschlechtscharaktere 

 der Männchen auf, als ziemlich auffällige Abweichungen vom Typus. 

 Um diese Formen zur Ableitung von Ästerope heranziehen zu können, 

 müssen wir zu der Annahme unsere Zuflucht nehmen, dass diese 

 Charaktere des Männchens sich bei einem Zweig der Gattung auch auf 

 die Weibchen übertragen haben, aus welchem Zweig dann die Gattung 



