Neue Cypridlniden. 231 



beim Weibchen ziemlich regelmässig 4, selten 5. Furca jederseits mit 

 9 gezähnelten Dornen, von denen der zweite, wie bei Cypridina hilgen- 

 dorfii, unbeweglich mit der Furculplatte verbunden ist. 



Meist tragen ein Theil der Gliedmaassen Anhäufungen von 

 schwarzem Pigment ; ziemlich regelmässig findet sich eine solche An- 

 häufung in der ersten Antenne, wo sie nur bei Pyrocypris maculata 

 fehlt. Es folgt in Bezug auf Häufigkeit des Vorkommens von Pigment- 

 ablagerungen die Mandibel, sodann die zweite Maxille, schliesslich erst 

 Maxille und Maxillarfuss. Zweite Antenne und Putzfuss scheinen 

 niemals Pigment zu führen; in Bezug auf Mandibel, Maxille 1 und 2, 

 Maxillarfuss ist das Vorkommen innerhalb derselben Art grossen 

 Schwankungen unterworfen, häufig findet sich Pigment in den Glied- 

 maassen der einen Seite entwickelt, fehlt in denen der anderen Seite. 



Besonders charakteristisch ist die Oberlippe, welche als Leucht- 

 organ dient (vergl. unten). Dieselbe ist sehr stark entwickelt, in 6 

 fingerförmige Fortsätze ausgezogen, 2 vordere un paare und 4 paarige, 

 von welchen die zwei hintersten die längsten sind (Taf. XXVII, Fig. 30 

 u. 37). Diese Oberlippe ist stets von unregelmässigen Pigmentan- 

 häufungen durchsetzt (vergl. unten über Leuchtorgane). Alle bekannten 

 Vertreter erreichen annähernd die gleiche Grösse von etwa 2 mm. 



Die unter dem Namen Fyrocypris zusammengefassten Formen 

 zeigen eine sehr weitgehende Uebereinstimmung; bei allen zeigt die 

 Oberlippe denselben charakteristischen Bau, bei den Gliedmaassen hat 

 es mir überhaupt nicht gelingen wollen , constante Unterschiede auf- 

 zufinden; wo ich Unterschiede fand, da stellte sich bei näherer Unter- 

 suchung heraus, dass dieselben stets verwischt werden durch die 

 Variabilität. Auch die Schalenform ist bei allen überaus ähnlich 

 Schliesslich zeigen alle ziemlich genau die gleiche Grösse. Manche 

 Arten unterscheiden sich nur durch das Vorhandensein oder Fehlen 

 von Pigment in der Schale; die Uebereinstimmung ist eine so weit- 

 gehende, dass man sich versucht fühlt, wenigstens einige der Formen 

 unter einer einzigen Art zusammenzufassen. Immerhin zeigen die 

 Thiere von verschiedenen Fundorten sehr constante Unterschiede, und 

 die Constanz dieser Unterschiede bestimmt mich, die einzelneu Formen 

 als besondere Arten zu beschreiben ; ob man sie als Arten gelten lassen 

 will, als Varietäten etc. ansprechen, das ist mir ziemlich gleichgültig. 

 Freilich muss die Charakterisirung der Arten eine recht mangelhafte 

 bleiben, da es nicht gelingen will, constante Unterschiede in der Bil- 

 dung der (Jliedmaassen nachzuweisen. Es wird späteren Untersuchern 

 schwer werden, die einzelnen Arten mit Sicherheit wiederzuerkennen. 



