370 Dr. A. SEITZ, 



LAND ^) weder für die weitere Vorwärtsbewegung, noch für die Wen- 

 dung 2) nothwendig ist. Allerdings vermag das Thier plötzlich vor 

 ihm auftauchende Hindernisse, wie z. B. grosse Schiffe, die ihm in den 

 Weg fahren, nicht zu überfliegen. 



Auch für die Hebung, die den fliegenden Fisch über den Wellen- 

 berg bringt, findet sich in der gründlichen MöBius'schen Arbeit eine 

 Erklärung^), und zwar durch die dynamische Luftströmung in den 

 Wellenthälern bei bewegter See. Wie verhält es sich aber mit den 

 langen Wellen der Dünung V Bei der Dünung herrscht sehr oft voll- 



kommene Windstille. Dabei ist der Wellenberg ein sehr langer und 

 oft auch recht hoher. Ist eine Dünungswelle im Zurücksinken begriffen, 

 so entsteht doch ein abwärtsgehender Luftstrom als natürliche Folge 

 des horror vacui. Wie kann man sich denken, dass ein Flugfisch ohne 

 jede active Bewegung getragen werde! Würde die Luftströmung nicht 

 den Fisch in den Wellenberg hinabdrängen? 



In der That bemerkt man die Flossenschwingungen der Flugfische 

 ganz besonders beim Anheben der Flugbahn oder bei einer nochmaligen 

 Erhebung, genau so, wie wir es bei gewissen Vögeln sehen , z. B. bei 

 Thalassidroma. Dadurch wird der Flug des Exocoetus schwalben- 

 oder genauer Cypselus-axt\g, und der Name „Meerschwalbe" ist somit 

 in Hinsicht auf den Flug ganz treffend gewählt. 



Aus der vorstehenden Darstellung ergiebt sich also klar, inwie- 

 weit die zahlreichen Berichte, welche von einem wirklichen Fliegen 

 der Fische reden, Anspruch auf Glaubwürdigkeit haben. Abhandlungen 



1) in: Science, March 23, 1883, p. 191. 



2) Pascoe, in: Natura, vol. 23, p. 312. 



3) 1. c. p. 371. 



