Ueber die Anpassung von Säugethiereu an das Leben im Wasser. 377 



Auch bei vielen temporären Wasserthieren hat der Schwanz be- 

 reits eine Rolle in der Schwimmbewegung übernommen, und es ist in 

 Folge dessen zu einer Verbreiterung desselben gekommen, die bei den 

 meisten in horizontaler Richtung erfolgte, so z, B. beim Schnabelthier 

 oder dem Biber, nur die Zibethmaus und der Bisamrüssler haben einen 

 seitlich comprimirten Schwanz, es konnte diese Function aber nicht 

 die der Hinterextremitäten überwiegen , da diese Thiere sich ja auch 

 auf dem festen Lande bewegen und dazu letztere nothwendig brauchen. 



Sehr schön lässt sich in der Ordnung der Robben der Uebergang 

 von dem einen Princip in das andere verfolgen, die Ohrenrobben 

 nämlich leben verhältnissmässig viel auf dem Lande, und ihre Hinterextre- 

 mitäten haben in Folge dessen noch die Function des Gehens, die 

 Stellung derselben zum Körper ist der anderer Landthiere ähnlich, 

 und im Wasser werden Vorder- wie Hinterextremitäten zur Schwimm- 

 bewegung herangezogen. Die echten Seehunde dagegen leben viel aus- 

 schliesslicher im Wasser, die Schwimmfunction überwiegt und hat sich 

 auf ihre Hinterextremitäten übertragen , die vom Körper nach hinten 

 zu abstehend, schwanzähnlich geworden sind und ähnliche Bewegungen 

 ausführen wie z. B. der Schwanz der Wale , während die Vorder- 

 extremitäten ihre Functionen als eigentliche Ruderorgane aufgeben 

 und mehr zum Balanciren und Wenden dienen. 



Am weitesten fortgeschritten zeigt sich das neue Bewegungs- 

 princip bei den Sirenen und Walen: die stark verbreiterte Schwanz- 

 flosse ist das ausschliessliche Bewegungsorgan geworden, die Vorder- 

 extremitäten fungiren nur mehr als Steuer. 



Es kommt also in der Reihe der Wassersäuger in Ausübung der 

 Schwimmfunction allmählich zu einem neuen Princip, indem die be- 

 wegende Kraft an das Hinterende des Körpers verlegt wird, und die 

 Folge davon ist die Ausbildung einer mehr und mehr fischähnlichen 

 Gestalt. 



Wie wir uns das stammesgeschichtliche Werden dieser Vorgänge 

 £U denken haben, hat Roux ^) bereits in trefflicher Weise ausgeführt. 

 Nach ihm waren, zur vormaligen ersten Entstehung der Delphinschwanz- 

 flosse und zur Erreichung der höchsten Vollkommenheit derselben, 

 als neu nur grobe embryonale Variationen nöthig, welche überhaupt 

 einen flossenförmigen Anhang darstellten , so dass also diese Neubil- 



1) W. Roux, Beiträge zur Morphologie der functionellen Anpassung. 

 1. Structur eines hoch diiferenzirten bindegewebigen Organes (der 

 Schwanzflosse des Delphin), in : Archiv f. Anat. u. Physiol., 1883, p. 76. 



