398 Dr. WILLY KÜEKENTHAL, 



verschiedene Typen des Flossenbaues geltend, die Bartenwale mit 

 langen, gestreckten, die Zahnwale mit eingekrümmten Flossen. Der 

 Daumen wird bei den ersteren verloren, persistirt bei den letzteren. 

 Dies ist schon ein recht gewichtiger Unterschied in der Flossenbildung 

 beider Gruppen. Das Verhalten der Handwurzelknochen begründet 

 einen weiteren tiefgehenden Unterschied. Bei manchen Zahnwalen 

 sehen wir, wie der Carpus im erwachsenen, bei manchen anderen im 

 embryonalen Zustand einen Bau zeigt, wie er sonst der Säugerklasse 

 nicht eigenthümlich ist ; es finden sich nicht nur die 3 proximalen, 

 sondern auch 5 distale Carpalien, während alle sonstigen Säugethiere 

 nur 4 distale Carpalien besitzen, es findet sich ein Pisiforme und ein 

 Pracpollex, und das Centrale, welches sich nur vereinzMt und in em- 

 bryonalen Stadien bei den übrigen Säugethieren anlegt, persistirt oft 

 und legt sich sogar doppelt an. Die Zahl der Carpalelemente steigt 

 dadurch auf 12, ihre Lage ist eine durchaus typische, wie sie für den 

 liypothetischen complicirtesten, also ältesten Säugercarpus gefordert 

 werden muss, und der Zahnwalcarpus bietet mit dem typischen Reptilicn- 

 carpus, wie er sich z. B. sehr rein bei den Schildkröten erhalten hat, die 

 grösste Uebereinstimmung. Dies alles findet sich nicht bei den Barten- 

 walen, deren Carpus aus bedeutend weniger Elementen besteht. Wo 

 sich Veränderungen im Carpus zeigen, da sind es niemals Trennungen, 

 sondern Verschmelzungen. Dieser Satz, der von Gegenbaur aufge- 

 stellt wurde, hat allgemeine Geltung, es sind also diejenigen Carpi als 

 die älteren zu bezeichnen, welche die grössere Zahl von Elementen 

 aufzuweisen haben. Dies sind die Carpi der Zahnwale. Aus der 

 Vergleichung des Carpusbaues von Zahnwalen und Bartenwalen lässt 

 sich also folgern , dass erstere die älteren Thiere sind. Nimmt mau 

 den verschiedenen Modus der Weiterentwicklung der Flossen dazu, 

 so gelangen wir wiederum zu dem Schlüsse , dass die Zahnwale sich 

 zu einer viel früheren Erdepoche aus landlebenden Säugethieren ent- 

 wickelt haben als die Bartenwale, dass beide also nicht dircct mit 

 einander verwandt sein können. 



Unsere Untersuchung über den Bau und die Entwicklung der 

 Vorderflossen hat also dasselbe Resultat ergeben, wie die Untersuchung 

 der Haut. Was bisher als Aehnlichkeitcn angesehen und zu phylo- 

 genetischer Verknüpfung verwandt wurde, sind nur Convergenzen, die 

 nach denselben Bildungsgesetzen zu Stande kommen. 



Damit ist die Reihe der Organsysteme , welche durch . Anpassung 

 ans Wasserleben sich umbilden, durchaus nicht erschöpft, und die von 

 mir an einem ziemlich umfassenden Material gemachten Studien über 



