458 D'- A- ORTMANN, 



6. Familie: Hipjwlytidae Bäte (Chall. Macrur., 1888, p. 576.) 



Diese Familie müsstc eigeutlich den drei vorhergeheDdeu voran- 

 gehen, da sie in ihren niedersten Formen unzweifelhaft primitiver ist, 

 als sowohl die Alplieidae als auch die Thalassocaridae und Panda- 

 lidae: da die letzteren jedoch einseitig entwickelte Zweige sind, und 

 da die Hippolytidae selbst so verschiedenartige Anfänge neuer Zweige 

 zeigen, die sich dann selbständig weiter entwickeln, so habe ich jene 

 Seitenzweige vorweggenommen , damit sich die übrigen Eucyphiden 

 ununterbrochen an die Hippolytiden anschliessen lassen. 



Der einzige für alle Hippolytiden gemeinsame Charakter liegt in 

 der Bildung der Scheerenfüsse , die ein gewisses indifferentes (primi- 

 tives) Stadium darbieten : die ersten und zweiten Pereiopoden sind 

 scheerentragend, das erste Paar {h) kräftig, aber nicht sehr laug, das 

 zweite Paar (J) schlanker als dieses, schwächer. Der Carpus des 

 letzteren ist stets gegliedert, und zwar schwankt die Anzahl der Glieder 

 erheblich (von 2 bis zu sehr vielen), so dass mau diesen Charakter 

 als ganz neu erworben ansehen muss, was auch damit übereinstimmt, 

 dass gewisse, sonst den Hippolytiden nahe stehende Formen den- 

 selben nicht zeigen. Rostrura stets comprimirt, verschieden lang und 

 gezähnt. 



Die übrigen Merkmale der Hippolytiden wechseln stark. Die 

 Mandibeln sind ursprünglich tief zweitheilig, mit Synaphipod versehen. 

 Diese Grundform ändert sich aber in verschiedener Weise: selten 

 {Virbius) wird nur der Synaphipod reducirt. Häufiger tritt eine Re- 

 duction des Psalistom ein bis zum gänzlichen Schwinden desselben, 

 so dass nur der Molarfortsatz übrig bleibt. Gewöhnlich ist bei ver- 

 schwundenem Psalistom auch der Synaphipod verschwunden {Latreutes^ 

 Lysmata), selten noch vorhanden (bei Nauticaris nach Bäte). — 

 Mastigobranchien können auf den Pereiopoden h—n vorkommen, die- 

 selben verschwinden jedoch vielfach von hinten nach vorn fortschreitend, 

 so dass viele Formen auf den Pereiopoden überhaupt keine Mastigo- 

 branchien zeigen und bei einigen diese selbst auf i (2. Gnathopod) 

 verschwinden, — Basecphysen fehlen stets auf den Pereiopoden, auf 

 den 2. Gnathopoden können sie vorhanden sein oder auch fehlen. 



Diese Merkmale treten alle in so zahlreichen Combinationen zu- 

 sammen , dass eine wejtere Eintheilung der Familie nicht durchzu- 

 führen ist. 



Sowohl Formen mit der ursprünglichen Mandibelgestalt als auch 

 solche mit der abgeleiteten einfachen Mandibelform zeigen grosse 



