Die Dccapodeii-Kiebse des Stnisbburger Museums. ")13 



Wählt, SO ist dies völlig vorkehrt, da Philii'Pi diesen Namen nur für 

 den P. gautlichaiidii {I>ith>/nis lonijimana PiiiL.) gebraucht, der von 

 den typischen Arten durch fehlenden llepaticalstachcl wesentlich ab- 

 weicht. 



Die (iattung FalaemoneUa Dana behält Batk in der Begrenzung, 

 wie sie auch Kingsley (in : Proceed. Acad. Nat. Sc. Philadelphia, 

 1879, p. 425) fasst, bei: sie unterscheidet sich durch zweigliedrigen 

 Synaphipod sofort von den genannten, die dreigliedrigen Synaphipod 

 besitzen. 



Ausserdem stellt Bäte die neue Gattung Brachycarpus auf, die 

 in der Stellung des Hepaticalstachels ungefähr in der Mitte zwischen 

 Leander und Palaemon steht, und sich durch auftallend kurzen 

 Carpus des 2. Beinpaares auszeichnen soll — Merkmale, die sehr 

 untergeordnet sind, und deren letzteres einfach deshalb hinfällig ist, 

 weil manche echte Palaemoti- Arten einen ähnlichen kurzen Carpus 

 zeigen (z. B. P. jamaicensis). Ich kann mich nicht entschliessen, die 

 Gattung Brachy carpus anzunehmen. 



Schliesslich gehört hierher die Gattung Palaemonetes , die sich 

 eng an Leander anschliesst, aber durch fehlenden Synaphipod sich von 

 dieser und den üljrigen Gattungen sofort unterscheidet. 



Die Verwandtschaft der genannten Gattungen lässt sich in fol- 

 gender Weise graphisch darstellen. 



r, .,, Palaemon 



ßtthynis 



Palaemonetea 



Palaemonella 



Leander 



Revision der Gattung Leander*^) Desmarest. 



Palaemon ^ 1, Milnk-Edwakds, H. N. Gr., T. 2. 1837, p. 389. 

 Leander Drsm. Stimpson , in : Proceed. Acad. Nat. Sc. Philadelphia, 

 180(J, p. 109. 



1) Die Beschreibung und Abbildung des Palaemon minans Norman 

 in: Ann. Mag. N. H. (3), vol. 8, 18(il, p. 279, pl. 14, fig. 1, 2) ist so 

 unvollkommen , dass über dessen Stellung sich nichts aussagen lässt : 

 fehlt doch sogar in der Abbildung der zweite Dorn am Vorderrand des 



Coplialothora.x. 



