Die Familie Jer Molostoaiiden. 571 



erkennen wären, womit ja auch dessen Angabe, der Knibr^'o zeige eine 

 grosse Aehnlichkeit mit Tetracotylc, übereinzustiinnien scheint'). Wenn 

 neuere Untersuchungen diesen complicirten I>nu bestätigen sollten, wie 

 ich das sieher glaube, so hätten wir einen Embryo, der in seiner Ent- 

 wicklung dem Cerearienzustande der Distomiden vollständig gleich- 

 käme. 



Auf der anderen Seite hat Eucoi-ani (54) aus einer Tetracotylen- 

 form, Tetracoiijle typica aus Mollusken, durch Verfütterung an Enten 

 uud Sperlinge ein Holostomum gezogen, das er — beiläufig gesagt, 

 wohl ohne besonderen Grund — mit der Spcciesbezeiciinung erraticum 

 belegt. 



Es fehlt also in diesem Cyclus nur noch die Beobachtung der 

 Einwanderung der Embryonen in den Zwischenwirt. Dass wir nicht 

 etwa einen zweimaligen Wirtwechsel wie bei den Distomiden haben, 

 hat Leuckaut neuerdings in überzeugender Weise auseinandergesetzt ; 

 auch VON Llnstow (49) spricht diese Ansicht als Thatsache aus, aller- 

 dings ohne irgend welche Gründe für dieses Factum anzuführen ; daher 

 möchte es wohl angebracht sein, an dieser Stelle einige Augenblicke 

 bei diesem Punkte zu verweilen. 



Was verschafft uns die Gewissheit, dass in der Eandie der Holo- 

 stomiden kein Generationswechsel vorliegt? Gewissheit wird nur die 

 directe Beobachtung der Einwaudrung der Embryoneu in ein Wirthsthier 

 und ihre Umwandlung in demselben zu den 'i etracotylen bringen ; 

 aber wir können schon jetzt mit wohlbegründeter Sicherheit eine dahin 

 zielende Vermuthung aussprechen. Denn erstens weist die in der 



li Vennuthlich gehört auch der Embryo ok la Valktxk's i.SO, 

 Taf. I, Fig. 15), auf den Leuckart (58, p. 145) auf'merksaui macht, 

 zu unserer Familie icf. Taf. XLI, Fig. 10). Ob das 0,1 mm hinge Ei 

 mit dem 0,16 mm laugen Embryo in dem Darme der Sterna cantiaca 

 von einer Holostomide, die im Darme ihr Domicil hatte, herrührt, oder 

 ob das Ei bei der Wasseraufnahme mit in den Verdauungstractus gc- 

 ratheu ist, lässt sich natürlich nicht entscheiden — ich halte allerdings 

 das erstere für wahrscheinlicher. Vor allem spricht wolil dafür der 

 Umstand, dass Holostomiden aus dem Darme von Seeschwalben bekaunt 

 sind, während Larveuformen in ihnen bisher nicht gefunden wurden. 

 Aber ich glaube, auch die zweite Möglichkeit ist hierbei mit im Spiele : 

 das vereinzelte Vorkommen des weit entwickelten Eies, das Schweigen 



1 DE LA Valette's über weitere parasitäre Funde in demselben Darme 

 und unsere sonstigen Beobachtungen über Embryoualentwicklung legen 



"' die Vermuthung nahe, dass sich das Ei in den Verdauungstractus der 

 Sterna verirrt hat und wahrscheinlich zu Grunde gegangen sein würde. 



