572 ^1 Cr. BRANDES, 



ganzen Reihe der Trcniatodcn einzige Grösse der Eier^) darauf hin, 

 dass der Embryo auf einer bedeutend höheren Stufe geboren wird 

 als der Distonienenibryo , der vor seiner Eiukapseluug als Distonien- 

 larve noch eine besondere Entwicklungsphase zu durchlaufen hat; 

 zweitens sind niemals Redien oder Sporocysten, die aus irgend einem 

 Grunde der Familie der Holostomiden zuzurechnen wären, gefunden, 

 und drittens endlich findet man Tetracotylen derselben Species in den 

 verschiedensten Grössen, die jedenfalls auf Altersdifferenz zurückzu- 

 führen sind 2). V. LiNSTOw fand Tetracotyle cöbubri von 0,54 mm 

 Länge, die von mir gefundeneu maassen nur 0,3 mm. Pagenstecher's 

 (o7) Angaben über die Entwicklung der Tetracotylen, sind, meine ich, 

 nicht ganz zweifelsohne. Er glaubt in Mollusken jüngste Tetracotylen- 

 formen von 0,063 mm Länge beobachtet zu haben. Mit dieser Angabe 

 stimmt die Grösse des Embryos (0,18 nun) nicht überein. Wenn mau 

 mir nun auch mit Recht einwerfen kann, dass wir erst von dem Em- 

 bryo einer Species Kunde haben, so glaubeich doch, nach dem, was 

 wir bisher von der Entwicklung des Embryos im Ei wissen, bei'echtigt 

 zu sein, von der Grösse der Eier, die nur in vereinzelten Fällen weniger 

 als 0,12 mm beträgt, auf einen, wenn nicht grösseren, so doch min- 

 destens gleich grossen Embryo schliessen zu dürfen. — Dass dieser 

 Embryo in einem doch immerhin späteren Alter bis auf die Hälfte 

 oder gar ein Drittel seiner Grösse zusammenschrumpfen sollte, will 

 nicht recht glaubhaft erscheinen. Vielleicht sind die fraglichen Gebilde 

 eingekapselte Distomidenembryonen gewesen. 



Nimmt man alles dies zusammen, so wird man sich der üeber- 

 zeugung nicht verschliesseu können, dass ein Generationswechsel in 

 den Entwicklungscyclus der Holostomiden nicht eingeschaltet ist, 

 sondern dass der Embryo seinen Wirth=*) aufsucht, sich in ihm fest- 



1) Nur die Eier von Distomum hepaticum sind noch etwas grösser. 



2) Allerdings lässt sich hiermit eine Angabe v. Linstow's nicht in 

 Einklang bringen. Dieser theilt nämlich (in: Tkusch. Arch., Jahrg. 43, 

 p. 191) mit, dass er Dipl. putorii n. sp. in einer Länge von 0,42 mm 

 bei Foeiorius putorius l'rei im Darm und eingekapselt an der Ausseu- 

 wand des Oesophagus gefunden hat. Er glaubt, der Parasit sei am 

 erstem Eundorte auf der Einwandrung begriffen, lässt aber nichts ver- 

 laiiten von einer geringeren Grösse, die doch zu erwarten wäre. Viel- 

 leicht war die eingekapselte Form auch noch sehr jung und daher die 

 Grössenunterschiede wenig auffallend, oder es ist ein sonstiger Irrthum 

 untergelaufen. 



3) Wirthe der Larvenformen finden wir in der Classe der Möllns- 



