Cephalopotlcn vou Ceylon. 671 



weichuiigeii vou eiuaiider : bei dem mittelgrossen S und dem ? ist ein 

 kleiner vorderer Cirrus deutlich sichtbar, das grösste und kleinste S 

 zeigen jedoch diesen nicht, sondern nur den hinteren Cirrus. Ebenso 

 scheint die Lage des Cirrus etwas zu variiren. 



4. Die Färbung ändert von dunkelröthlich bis schwärzlich ab. 



Was den Ausschnitt der Umbrella zwischen den Dorsalarmen betritit, 

 so scheint er vielfach übersehen zu sein. Appellöf sagt von 0. glo- 

 bosits : „membrana umbrellae inter omnia brachia fere aeqiia.'''' Targioni- 

 TozELLi von incertus: „membrana interbrachialis brevissima'% eine 

 ebenso ungenaue Angabe. 



Mir lagen von Ceylon 3 S und 1 $ vor. 



0. polyzenia Gii. (Cat. Ceph, Antep. Br. Mus., p. 13 und be- 

 sonders: Smith: Cephal. ; Rep. Zool. Res. „Alert", p. 34) stimmt so 

 vollkommen in allen Einzelheiten mit der Beschreibung von 0. rugosus^ 

 dass beide als identisch angesehen werden müssen. Besonders die von 

 Brück hervorgehobeneu drei ersten Merkmale sind bei Smith aus- 

 drücklich namhaft gemacht, nämlich 1. „arms not very long", 2. 



„membrane between the arms between the dorsal pair . . . 



almost entirely wanting", 3. „head with a Single papilla near the upper 

 hinder edge of the ocular opening". Die Haut der von Smith unter- 

 suchten (jungen) Exemplare ist fein und dicht granulirt, wie bei dem 

 einen (jungen) meiner Exemplare und dem einen Exemplar von Brock. 



Verbreitung: Antillen, Senegal, Mauritius, Batavia, Manilla 

 (d'Orb.). Atlant. Ocean, Ind. Ocean, Valparaiso, Cap. Hatteras, N.-Ca- 

 roUna, Massachusetts (Tryon). Ceylon (Hoyle). St. Vincent, Cap 

 Verde-Ins. 15—20 Fad., Simons-Bai, Cap 10—20 Fad. (Hoyle). Am- 

 boina und Edam bei Batavia (Brock), Japan : Nagasaki (Appellöf), 

 Kagoshima (Ortm.), Port Essington (Brit. Mus.), Thursday-Insel, 

 Torres-Str. 4—5 Fad. (Smith). 



3. Octopus niartnoratus Hoyle. 



Challeng. Rep. vol. 16, 1886, p. 85, pl. VI. 



? 0. hawaiensis Eydoux et Souleyet. — Voy. Bonite. — Zool. T. 2, 



Paris 1852. 



Rumpf rundlich-oval, mit undeutHcher ventraler Furche. Trichter 

 verhältnissmässig klein und spitz conisch zulaufend. Kopf schmal. 

 Augen geschwollen. Arme ziemlich gleich (links: 4, 2, 1, 3, 

 der letztere ist verstümmelt. — i-echts: 4, 1, 2, 3, der 3. ist hecto- 

 cotylisirt), ca. 7 — 8 mal so lang wie der Rumpf, Anfangs schnell 

 sich verjüngend, gegen das Ende sehr schlank. Saugnäpfe ziemlich 

 gross, zweireihig, dichtstehend, die untersten 2 — 4 einreihig (nach 



