072 ^^- A- ORTMANN, 



HüYLE ist einer oder einige in der Höhe des Umbrellarandes etwas, 

 aber nicht deutlich — slightly but not markedly — grösser als die 

 übrigen). Umbrella breit, zwischen den Dorsalarmen kaum etwas 

 kürzer , an der Ventralseite der Arme sich bis auf ein Drittel der 

 Armlänge erstreckend. Hectocotylisirte Spitze des 3. rechten Armes 

 auffällig klein. Haut stark runzelig, Runzeln auf dem Rücken 

 und den Seiten sich hauptsächlich längs erstreckend, auf Kopf und 

 Armen quer. Ein Cirrus über dem Auge. Farbe grau, (nach Hoyle) 

 schwarz marmorirt. Diese Marmorirung bei meinem Exemplar sehr 

 undeutlich : jedoch sind die Armseiten schwärzlich, mit einer einfachen 

 oder doppelten , unregelmässigen Reihe hellerer Flecken. Vor und 

 unter dem Auge, an der Basis des 3, Armes jederseits ein rund- 

 licher, dunkler Pigment fleck, dessen Entfernung vom Um- 

 brellarande ungefähr 6 seiner eigenen Durchmesser, vom Auge deren 

 nur zwei beträgt. 



1 S liegt mir vor. 



Mit der Beschreibung l)ei Hoyle gut übereinstimmend, nur ist 

 Folgendes zu bemerken : 



Von den Saugnäpfen sagt Hoyle : „a few suckers opposite the 

 umbrella-margin are slightly, but not markedly, larger than the others", 

 und zwar soll dies nur beim cJ stattfinden. Bei meinem Exemplar (S) 

 nehmen die Saugnäpfe vom Munde bis ungefähr zur Höhe des Um- 

 brella-Randes allmählich an Grösse zu und von da wieder allmählich 

 ab, so dass sich thatsächlich an der betreffenden Stelle die grössten 

 befinden ; irgendwie auffallend ist dies Verhältniss jedoch nicht. 



Der Pigmentfleck hat ungefähr dieselbe Lage wie bei 0. himacu- 

 latus Verrill (in: Bull. Mus. Zool., vol. 11, pl. V, fig. 1, 1883), jedoch 

 ist er verhältnissmässig kleiner : er ist bei meinem Exemplar nur 

 wenig dunkler als die übrige Hautoberfläche, jedoch grenzen die Ränder 

 sehr scharf ab , so dass er deutlich hervortritt. Die dunkle Marmo- 

 rirung ist bei meinem Exemplar meist verwischt, nur hier und da tritt 

 sie etwas hervor, und an den Seiten der Arme bewirkt sie die oben 

 beschriebene Fleckenzeichnung. 



Wie bei Hoyle's Exemplaren ist die Haut runzelig (shrivelled), 

 ob das aber die Folge der Einwirkung des Spiritus ist oder das natür- 

 liche Verhalten, ist zweifelhaft. 



Charakteristisch für diese Art sind besonders 1. die Längen Ver- 

 hältnisse der Arme, 2. der auffällig kurze Hectocotylus, 3. die Lage 

 und Ausbildung der Pigmentflecken. 



0. himaculatus Verr. ist wohl von dieser Art verschieden. Viel- 

 leicht ist aber 0. hawaiensis E. et S. (1. c. p. 9, pl. 1, fig. 1—5) 



