702 D«" ^ Ortmann, 



Die Scheere wächst bedeutend, so dass sie schliesslich die Länge des 

 Carpus übertrifft. Die Finger erhalten einen kurzen Filz. Der Merus 

 reicht bis über die Scaphoceriten hinaus. 



P. lamarrei M.-E. und amazonicus Hell, sind, wie schon de Man 

 augiebt, identisch. Die Fundortsangaben von M.-E. und de Haan 

 (Bengalen und Japan) sind jedenfalls, als auf Irrthum beruhend, zu 

 streichen, da die Angaben anderer Autoren, die unsere Art mit Sicher- 

 heit von Süd-Amerika nachweisen, damit in Widerspruch stehen. 



V. Marxens (in: Arch. f. Naturg. Jahrg. 34, Bd. 1, 1868, p. 85) 

 findet in der Beschreibung des lamarrei M.-E. und de Haan Wider- 

 sprüche, die mir nicht recht ersichtlich sind. Die verschiedenen An- 

 gaben in der Bezahnung des Rostrums (M.-E. : |^, de Haan : -^) 

 lassen sich wohl derart vereinigen, dass man annimmt,' M.-E. habe 

 die kleinen Zähne vor der Spitze des Rostrums nicht mitgezählt. Dass 

 sich bei M.-E. oder de Haan (bei wem, ist aus dem Text bei v. Mar- 

 xens nicht recht klar) die Angabe finde, der Carpus sei so lang wie 

 die Palma, ist ein Irrthum. Milne-Edwards sagt: „carpe environ 

 deux fois aussi long que la main" und de Haan: ,^Msce (carpis) 

 palma manus bis longioribus'''. 



Der von Smith beschriebene P. ensicidus stimmt völlig mit dem 

 amazonicus Heller überein. Heller besass nur keine erwachseneu 

 S^ und auch nur das grösste S von Smith weicht von der Heller- 

 schen Beschreibung ab, da es keinen Carpus zeigt, der kürzer ist als 

 die Scheere. Bei den übrigen drei p]xemplaren, von denen er die 

 Maasse angiebt, ist der Carpus länger als die Scheere, bei den kleinsten 

 $ über doppelt so lang wie die Palma (C. : 10,4, P. : 4,2) ; die Totallänge 

 des letzteren Exemplares ist 65 mm. 



P. jelshii wird von Miers in die nächste Verwandtschaft des 

 P. amazonicus gebracht, nur der verhältnissmäsig längere Carpus und 

 die geringe Anzahl Zähne am Unterrande des Rostrums sollen ihn 

 unterscheiden. Was den ersteren Unterschied anbetrifft, so haben 

 wir gesehen, dass verhältnissmässig grössere Länge des Carpus ein 

 Jugendmerkmal ist, und in der That lagen Miers sehr kleine Exem- 

 plare vor, deren Grösse, nach der Abbildung zu urtheilen, den kleinsten 

 meiner Exemplare entspricht, und es hat somit das Längenverhältniss 

 des Carpus nichts Auffälliges. Der Unterrand des Rostrums bei jelskii 

 besitzt 7 Zähne, bei amazonicus und ensiculus 8 — 12 ; auch dieser 

 Unterschied ist so gering, dass man P. jelshii mit der vorliegenden 

 Art vereinigen muss. t 



Ich habe die Ausmessungen meiner Exemplare a) mit denen von 



I 



