r>ie Dccapoden-Krehse des Strassburger Museums. 725 



Milne-Edwauds (1. c.) : „Dernier segment de V abdomen obtus au 

 bout, terniine par uii bord seiiii-circulaire." 



Heller (Novara, p. 114), beim Vergleiche mit spectabilis {= ruher 

 Hess): „von P. ornaius ist diese Art leicht zu unterscheiden, da bei 

 jener der Hinterrand der Schw:nizi)latte gewöhnlich abgerundet er- 

 scheint." 



Bäte (1. c. , p. 7V)1): „the telson .... gradually tapers to an 

 obtuse point." 



Ebenso linde ich bei meinem Exemplar die Spitze des Telsous ge- 

 rundet. Die seitlichen Stacheln sind kurz. 



Itustrum ungefähr so lang wie die Scaphoceriten (etwas kürzer 

 bis etwas länger). Zähne: -^t- 



Zweites Beiupaar cylindrisch. Carpus so lang wie der Merus 

 (nur wenige mm Unterschied), kürzer als die Palma. Finger kürzer 

 als die Palma. 



Mit fortschreitendem Alter wird das zweite Beinpaar immer mehr 

 dornig, die Dornen sind meist kurz, nur an der Innenseite der Glieder 

 etwas kräftiger. Die Finger krümmen sich, und die dreieckigen Höcker 

 auf ihren Schneiden, die nur bei ganz jungen Exemplaren völlig fehlen, 

 werden sehr gross. Ebenso verlängert sich das zweite Beinpaar stark : 

 bei grossen Exemplaren ragen drei Viertel des Merus über die Scapho- 

 ceriten hinaus. Das Verhältniss von Carpus zu Merus bleibt ungefähr 

 dasselbe, dagegen wächst die Palma bedeutend: während bei jungen 

 Exemplaren das Verhältniss des Carpus zur Palma wie 1 : 1,1 oder 

 1,2 ist, beträgt es bei meinem (sehr grossen) Exemplar 1 : 1,6, 



Die citirten Arten gehören alle unzweifelhaft zusammen. Aller- 

 dings finden sich bei einigen geringe Abweichungen, die sich durch Alters- 

 unterschiede nicht erklären lassen : so ist besonders der P. vagus durch 

 im Verhältniss zur Palma längere Finger ausgezeichnet. Doch ist es 

 von vornherein anzunehmen, dass derartige Variationen bei einer so 

 weit verbreiteten Art nicht zu den Seltenheiten gehören können. 



P. reunionnensis besitzt nach dem Text bei Hoffmann einen 

 Cai-pus, der sowohl viel länger (37) als der Merus (30), als auch etwas 

 länger als die Palma (35) ist. Seine Abbildung zeigt jedoch ganz 

 andere Verhältnisse — Merus 26, Carpus 26, Palma 38 — , die mit P. 

 lar völlig übereinstimmen. Ich vermuthe, dass im Text ein Irrthum 

 vorliegt. 



Den P. mayoitensis Hoffm., reunionnensis HoffxM. und equidens 

 Hell, halte ich für ? wegen des kürzeren zweiten Beinpaares im 



Zool. Jahrb. V. Abth. i. Syst. 4.7 



