Beiträge zur Biologie der solitäreii Bluinenwespen. 761 



tieuen sich heute Doch ihrer uatürlichen Abgrenzung. Ich kann hier 

 nicht umhin, der neueren Wiener Schule das Wort zu reden, indem 

 diese Richtung gerade das Gegentheil von dem oben Gesagten anstrebt 

 und lieber zusammenzieht als ins Unendliche spaltet. 



Dieser scharfen Abgrenzung der Gattung, die sowohl im Habitus 

 und Form wie im Sammelapparat und in den Mundtheilen eine selbst 

 dem Laien auffallende ist, steht nun bei fast allen Gattungen ein 

 endloses Gewirr von Arten gegenüber, so dass mau von einem Extren» 

 unmittelbar in das andere kommt. Während z. B. die Gattungen 

 Prosopis, SpJiecodes, Andrena, Eucera, Osmia, Änthidium, Nomada 

 als solche ohne Weiteres kenntlich sind, bietet die Trennung der Arten 

 eine ungewöhnliche Schwierigkeit. Daher kommt es, dass man selten 

 einen Autor findet, der beim Einsammeln der Bienen die gefangenen 

 Thiere auf den ersten Blick erkennt; erst nach der Heimkehr gelingt 

 es, bewafihet mit Gläsern und analytischen Tabellen, den Namen der 

 Art herauszufinden. Diese Calamität liegt aber nicht in dem Gewirr 

 und der Aehnlichkeit der Arten allein. Alle Sammelbienen tragen ein 

 prächtiges Haarkleid, sei es ein gleichmässiger Pelz oder Binden, 

 Fransen oder auch Schuppen; diese Art der farbigen Bekleidung ist 

 nun bei dem emsigen Schaffen dieser Thiere sehr der Abnutzung und 

 dem Verbleichen ausgesetzt, bei den Weibchen kommt auch noch das 

 Verschmieren der Haare durch Pollen, Nectar etc. hinzu, so dass man 

 alte geflogene oder vollständig abgeriebene , wie sie namentlich noch 

 auf vielen Museen zu finden sind, schliessHch trotz der besten Lupen 

 und sorgfältigsten analytischen Tabellen nicht mehr deuten kann. Im 

 letzteren Falle , wenn es eben sein muss , kann nur Fundort , Zeit, 

 Nahrungspflanze und dem wirklichen Kenner eben das Fliegen, das 

 ganze Gebahren des Individuums Aufschluss geben. Deshalb ist denn 

 auch in letzter Zeit, namentlich von Schmiedeknecht, unausgesetzt 

 betont worden, beim Einsammeln der Thiere weniger auf die Masse 

 als auf die tadellose Erhaltung, die genaueste Beobachtung und No- 

 tirung der Lebensbedingimgen des Materials zu achten. Ich kann 

 dem nur vollkommen beipflichten und versichern, dass die genaue Be- 

 folgung und Ausführung dieser Methode am besten über die grossen 

 Schwierigkeiten hinweghilft, die sich der Bestimmung und richtigen 

 Abgrenzung der Arten entgegenstellen. 



Zu diesen Schwierigkeiten kommt die grosse Variabilität, 



• deren grundlegende Ursachen theilweise schon bekannt sind. Zuerst 



sind die Frühlings- und Sommerformen einer Art zu erwähnen, deren 



Repräsentanten in vielen Fällen mit besonderem Namen belegt und 



