18 E. BICKFORD, 



dass diese Formen in normaler Weise reife Eier produciren 

 können. Einen thatsächlichen Beweis dafür könnte nur die Unter- 

 suchung unter normalen Verhältnissen, im Freien erbringen; eine 

 solche bleibt deshalb sehr wünschenswerth und ist nothwendig, wenn 

 eine sichere Angabe darüber verlangt wird, bis zu welcher Ausdehnung 

 Eier von den Arbeiterinnen producirt werden i). 



Ich konnte nur wenige Arten während aller Jahreszeiten beobachten, 

 da die Präparation der grossen Zahl von Formica- und Lasius- 

 Individuen meine Hauptzeit in Anspruch nahm. Ich hoffe jedoch, in 

 Zukunft ein eingehendes Studium vieler Arten, welche in verschiedenen 

 Perioden des Jahres direct aus den Nestern genommen werden sollen, 

 vornehmen zu können, da die Verhältnisse der Eibildung sehr mit den 

 Jahreszeiten zu variiren scheinen. Nur auf diese Weise lässt sich 

 das weitere Schicksal der Eier, welche ich so häufig bei im Mai und 

 Juni gefangenen Individuen fand, ganz ermessen. 



Die Verschiedenheiten, welche ich bei F. pratensis in den zwei 

 Monaten fand, während welcher ich sie beobachtete, lassen mich be- 

 zweifeln, dass alle die vorgefundenen, ziemlich gut differenzirten Eier 

 im Stande sind, zu reifen und Larven zu erzeugen. Unter den 25 

 Exemplaren, welche aufs Gerathewohl von den ungefähr Mitte April 

 ins Laboratorium gebrachten Ameisen genommen wurden, fanden sich 

 bei etwas mehr als einem Drittel in der untersten Kammer der 

 Röhren Eier, welche in vielen Fällen sehr gross waren. Besonders 

 bei fast allen grossen Exemplaren wurden Eier gefunden, die beinahe 

 reif zu sein schienen. Im Gegensatz hierzu zeigten sich ganz andere 

 Verhältnisse bei den ungefähr am 1. Juni gewonnenen Exemplaren. 

 Bei ihnen wurden unter 25 der grössten nur 3 oder 4 mit Eiern ge- 

 funden, während die Eiröhren der übrigen leer waren, bis auf die 

 Keimanlage und die gelben Körperchen. Würden nur die ganz grossen 

 Eier der letzten Kammer gefehlt haben, so würde man wohl ohne 

 Weiteres die Annahme machen dürfen, dass dieselben wirklich abgelegt 

 sind. Nun fehlen aber alle Eier und Nährzellen, und es sind nur 

 noch die Keimanlage und die gelben Körperchen vorhanden, und so 

 bleibt es für Formica zum wenigsten unsicher, ob eine Eiablage oder 

 eine Rückbildung des gesammten Inhaltes der untern Kammern statt- 

 gefunden hat. 



1) Die Thatsache, dass Ausnahmen von der Regel, in Form leerer 

 Röhren, selbst bei diesen Arten gefunden werden, verstärkt nur die 

 Nothwendigkeit eines solchen Beweises. 



