4 E. BICKFOBD, 



und es wird angebracht sein, zu erwähnen, dass der beste Erfolg er- 

 zielt wurde mit solchen Stücken, bei welchen der erste Abdominalring 

 fortgeschnitten wurde, so dass die Reagentien frei eindringen konnten. 

 Diese Methode war indessen bei grössern Arten wegen der geringern 

 Durchlässigkeit der Gewebe nicht erfolgreich; es wurde deshalb bei 

 denselben das Chitin des Rückens wie bei den Toto-Präparaten ab- 

 präparirt, wobei darauf geachtet wurde, dass die grosse Giftdrüse, 

 welche bei allen Ameisen die Innern Organe beinahe verdeckt, unver- 

 letzt blieb, so dass die obern Enden der Eiröhren sicher nicht zerstört 

 wurden. Unter den mancherlei Schwierigkeiten dieser Präparation war 

 eine der unangenehmsten das Vorhandensein von Luft in den Geweben. 

 Sie wurde überwunden durch sanftes Drücken des Objects, während 

 es im Reagens lag, bis alle Luftblasen entwichen und das Object auf 

 dem Boden des Gefässes blieb, anstatt oben zu schwimmen. Beim 

 Uebertragen von einem Reagens in das andere wurde möglichst schnell 

 verfahren. Die Schwierigkeit, welche das Chitin bereitete, wurde 

 überwunden durch Benutzung von sehr hartem Paraffin. 



b) Bau des Ovariums der Königinnen mit Berück- 

 sichtigung der Artunterschiede. 

 Die Structur des typischen ? Ovariums ist von Leydig und 

 Andern so eingehend beschrieben worden, dass ich mich hier nur auf 

 diejenigen Einzelheiten beschränken werde, welche nöthig sind zum 

 Vergleich von $ und $ verschiedener Arten. Fig. 2 zeigt die Structur 

 der Eiröhren eines $ Ovariums von 31. laevinodis. Es sind 12 Röhren 

 auf jeder Seite, alle mit Eiern gefüllt, die durch Nährzellen in den 

 Zwischenkammern getrennt sind. 2 oder 3 solcher Kammern sind 

 deutlich sichtbar, und der Inhalt der Eikammern geht allmählich in 

 das undiflferenzirte Gewebe der Endkammern über, in denen die win- 

 zigen Eizellen nicht mehr zu unterscheiden sind. Dieses Gewebe, die 

 Keimanlage, erstreckt sich bis zum Endfaden, der nur noch aus der 

 Fortsetzung des Eiröhrenepithels besteht. In Bezug auf die feinere 

 Structur der Eiröhren kann ich die Angaben von Leydig durchaus 

 bestätigen. Bei allen $-Ovarien, welche ich studirt habe, enthielten 

 die beiden untern Eikammern Eier, welche viel grösser waren als die 

 der nächsten Kammern, so dass die Röhre über ihnen plötzlich an 

 Weite abnimmt und sich dann sehr allmähhch nach dem Endfaden hin 

 verjüngt. Die Nährzellen stehen in einem gewissen Grössen verhältniss 

 zum Ei der nächstfolgenden Kammer, sie halten in ihrem Wachsthum 

 gewissermaassen Schritt mit dem des zugehörigen Eies (Big. 1). In 



