56 KARL BRANDT, 



ist in diesem Falle sicher specifisch leichter als Seewasser, denn die 

 herausgeschälte Gallertkugel steigt zur Wasserfläche empor, wie ich 

 früher bereits augeführt habe. Ich kann jetzt hinzufügen, dass auch 



Vacuole herauszuschälen und den Ueberzug von Centralkapseln und 

 Gallerte abzustreifen, was wohl nur bei Anwesenheit einer besondern, 

 resistenten Membran möglich ist." BtJTSCHLi (1882, p. 436) schliesst 

 sich den Erfahrungen Hertwig's an. Das Vorhandensein einer besondern 

 Membran erkläre sich daraus, „dass die grosse centrale Vacuole ge- 

 wissermaassen einen Stützapparat der gesammten Colonie bildet." Ich 

 wies dann (1885) nach, dass die von Hertwig ausgeführte Isolation 

 der grossen Vacuole von CoUosphaera-Golonien deshalb leicht verständ- 

 lich sei, weil die Vacuole eine flüssigkeitsreiche Gallertkugel enthält. 

 Auch bei andern Collosphaeriden ist das Herausschälen leicht aus- 

 zuführen, obwohl auch bei ihnen eine besondere Membran an den Vacu- 

 olen fehlt. Trotz meiner Widerlegung, die er gar nicht erwähnt, 

 nimmt Haeckel neuerdings den Standpunkt von Hertwig (1879) ein 

 und erklärt den Streit über die Auffassung der Alveolen für überflüssig, 

 weil sowohl Vacuolen wie Alveolen vorkommen (1887, p. 45 und 46). 

 „Die Vacuolen sind einfache Flüssigkeitstropfen , ohne besondere 

 Membran, unmittelbar von der Gallertsubstanz des Calymma 

 umgeben; sie erscheinen als einfache Hohlräume des letztern. Die 

 Alveolen hingegen sind wirkliche Blasen, mit einer dünnen 

 Membran, welche einen Müssigkeitstropfen oder eine Gallertkugel ein- 

 schliesst." Ich habe bei meinen mehrjährigen Untersuchungen an 

 Radiolarien keine der beiden Formen von Flüssigkeitsansammlungen 

 gesehen, sondern nur direct von Plasma umgebene Tropfen, zu- 

 weilen mit Beimischung von Gallertsubstanz, also echte Vacuolen, wie 

 sie auch sonst in vielen Pflanzen- und Thierzellen und in Protozoen 

 vorkommen. — 



lieber Haeckel's Meinung bezüglich der Vacuolenflüssigkeit bin 

 ich nicht recht ins Klare gekommen. An einer Stelle (1887, p. 45) 

 sagt er: „Die wasserklare oder farblose Flüssigkeit in den Vacuolen 

 und Alveolen ist gewöhnlich wohl einfaches Seewasser, seltener 

 schwach eiweisshaltig (Eiweisskugeln) oder gallerthaltig (Gallertkugeln)" 

 und an einer andern Stelle desselben Werkes (p. 118): „Die Flüssigkeit 

 oder Gallerte, welche in den Vacuolen oder Alveolen enthalten ist, 

 scheint grossen Theils leichter als Seewasser zu sein (mit ge- 

 ringerm oder gar keinem Salzgehalt'?). Wenn nun auch 

 häufig (oder vielleicht immer) das specifische Gewicht des ganzen 

 Körpers ein wenig grösser als dasjenige des Meerwassers ist, so wird 

 doch das Untersinken desselben einerseits durch die allseitig aus- 

 strahlenden Pseudopodien und die meistens vorhandenen Radialstacheln 

 verhindert, die durch ihre grosse Oberfläche den Reibungswiderstand 

 des Wassers erhöhen , andrerseits vielleicht durch active (wenn auch 

 schwache) Bewegungen der Pseudopodien." Der letzte Satz enthält zu- 

 gleich Haeckel's Ansicht über die Schwebeinrichtungen bei Radiolarien. 



