102 J. G. DE MAN, 



A. M.-E. demselben in der Mittellinie nähert. Die Seitenränder des 

 Rückenschildes verlaufen ganz wie bei Ptychogn. pilipes, und Form 

 und Grösse der drei Anterolateralzähne sind dieselben, besonders 

 zeigt der erste oder Extraorbitalzahn vollkommen die- 

 selbe Grösse und Gestalt wie auf der fig. 6 in den 

 Nouv. Arch. In dieser Figur scheinen die äussern Augenhöhlen- 

 ecken ebenso weit nach vorn zu reichen wie die Stirn, bei der 

 HELLER'schen Art aber ragen die erstem nicht so weit nach 

 vorn hervor: dieser Unterschied könnte aber vielleicht ein Jugend- 

 charakter sein. Die Extraorbitalecke ist also ziemlich scharf, 

 nach vorn und nach innen gerichtet, während der Aussen- 

 rand des Extraorbitalzahnes beinahe geradlinig ist. Der Einschnitt, 

 welcher den zweiten Zahn von dem Extraorbitalzahn trennt, ist sehr 

 klein, und derjenige zwischen dem zweiten und dem dritten ist 

 noch kleiner und fehlt sogar an der rechten Seite, so dass der 

 dritte Zahn kaum bemerkbar ist. Die beiden hintern Zähne 

 treten also wenig hervor; ihre Entfernung beträgt 

 drei Viertel von der Länge des Extraorbitalzahnes; 

 derAussenrand des zweiten Zahnes ist nicht nur nicht con- 

 vex gebogen, sondern erscheint in ganz geringem Grade con- 

 cav. Am dritten Zahn oder unmittelbar hinter demselben hat der 

 Cephalothorax seine grösste Breite, und die über dem dritt- 

 letzten Fusspaare endigenden, hintern Seitenränder laufen beinahe 

 parallel. Der Hinterrand ist ungefähr so breit wie die Stirn. 



Der fast geradlinige, kaum merkbar gebogene Unterrand der 

 Augenhöhlen ist fein gekörnt, die Körnchen nehmen nach hinten an 

 Grösse ab, der Rand liegt der Augenhöhle sehr nahe, und zwar scheint 

 er bei Ftychogn. pilipes weiter von derselben entfernt zu sein. Das 

 Basalglied der äussern Fühler ist mit dem nach unten gerichteten 

 Stirnfortsatz nicht in Berührung. Die dreieckige Nasalplatte, welche 

 die Innern Antennen von einander scheidet, ist niedriger, als sie 

 bei pilipes zu sein scheint (Milne-Edwards 1. c. fig. 7), so dass die 

 Seitenränder der Platte schräger verlaufen. Der Hinterrand des 

 Epistoms, d. h. der Vorderrand des iMuudrahmens, ist geradlinig, 

 fein gekerbt, ich zähle 12 stumpfe Zähuchen, welche von der Mittel- 

 linie nach den Aussenecken hin an Grösse ein wenig zunehmen. Die 

 kurz behaarte Subhepatical- und Subbranchialgegend erscheint ganz 

 fein gekörnt. Der Mundrahmen ist 4^ mm breit und 2| mm lang, 

 also um ein Drittel breiter als lang; die geradlinigen Seiten- 

 ränder desselben laufen parallel. Die äussern Kieferfüsse lassen in 



