122 J. G. DE MAN, 



fig. 26) und später von Heller (Die Crustaceen des südlichen 

 Europa, 1863, p. 102) unter dem Namen Brachynotus sexdentatus be- 

 schriebene und abgebildete Art specifisch nicht von dem im Jahre 

 1849 von Lucas beschriebenen und abgebildeten Heterograpsus sex- 

 dentatus Lucas zu unterscheiden wäre, und in der Voraus- 

 setzung, dass die Art, auf welche de Haan die Gattung 

 Brachynotus gründete, mit dem von Lucas beschriebenen Hetero- 

 grapsus identisch wäre, constatirte er die Identität der beiden Gat- 

 tungen. Die Untersuchung der de HAAN'schen Originalexemplare von 

 Brachynotus sexdentatus aus dem Museum zu Leyden setzt mich nun 

 in den Stand, diese Vermuthung zur Thatsache zu erheben. 



Die beiden Originalexemplare, von Cantraine im Mittelmeer ge- 

 sammelt, sind ein erwachsenes Männchen und ein merklich kleineres 

 Weibchen in trockenem Zustand , ausserdem liegt mir aus meiner 

 Sammlung ein junges Männchen aus Barcelona vor. Diese Exemplare 

 gehören offenbar alle drei zu derselben Art und zwar zu der- 

 jenigen, welche von Lucas im Jahre 1849 unter dem Namen Hetero- 

 grapsus sexdentatus beschrieben und abgebildet worden ist, also zu 

 dem später von H. Milne-Edwards umgetauften Heterograpsus lucasi 

 M.-E. ; zu der angeblichen zweiten Art mit mehr verbreiter- 

 tem Rückenschild und breiterer Stirn, von H. Milne-Ed- 

 wards abgebildet (1. c. tab. 4, fig. 26), gehören sie nicht. 



Bei den beiden Originalexemplaren erscheint die Oberfläche des 

 Rückenschildes glatter und gewölbter als bei dem jungen Männ- 

 chen von Barcelona, die Querfurche, welche die Magen- von der Herz- 

 gegend trennt, ist bei dem Männchen von Barcelona tief, und auch 

 die Vertiefungen, welche die höckerförmige Hepaticalgegend ringsum 

 von der Magen- und Branchialgegend trennen, sind mehr ausgebildet, 

 aber Herr Prof. Hilgendorf schreibt mir, dass auch bei den ihm vor- 

 liegenden Exemplaren von Barcelona der Cephalothorax weniger ge- 

 wölbt und nicht so glatt erscheint wie bei andern. Die Art scheint 

 also darin zu variiren, vielleicht aber hängt die grössere oder geringere 

 Wölbung vom Alter ab. Bei den zwei de HAAN'schen Exemplaren 

 sind auch die dritten Zähne des Seitenrandes spitz, bei dem Männchen 

 von Barcelona sind sie merklich kleiner und stumpf, aber ich vermuthe, 

 dass sie abgenutzt sind. 



Den DE HAAN'schen Typen fehlen leider die äussern Kieferfüsse. 

 Bei dem Männchen von Barcelona (Fig. 26 aa) klaffen sie ein wenig und 

 stimmen mit de Haan's Abbildung zur Genüge überein, weniger da- 



