Die geographische Verbreitung der Decapodengruppe der Hippidea. 241 



am Platze sein, auf die Hauptpunkte, die Anlass zu einer Kritik meiner 

 Ansichten geben könnten, noch besonders aufmerksam zu machen. 



1) Ich habe für die Gruppe ein verhältnissmässig hohes Alter an- 

 genommen. Diese Annahme wird zunächst durch die morphologischen 

 Charaktere der Gruppe ^) gestützt und ferner durch einige thatsäch- 

 liche Verhältnisse der Verbreitung. Die gemeinsamen, resp. verwandten 

 west-ost-amerikanischeu Formen sowie der Fall von Alhunea carahus 

 weisen gleichmässig auf ein Alter hin, das mindestens bis zur 

 Mittel-Tertiärzeit zurückreicht, und die wahrscheinliche Entstehung in 

 einem isolirten amerikanischen Litoral ^) lässt ein Alter zu, das 

 höchstens bis zum Anfang der Tertiärzeit zurückreicht. Der gänz- 

 liche Mangel fossiler Hippidea kann nicht als Gegenargument gegen 

 ein derartiges Alter dienen, da dieser Mangel sich wahrscheinlich 

 durch die bionomischen Gewohnheiten dieser Gruppe erklären lässt. 



2) Ich habe die amerikanischen Gewässer als Entstehungscentrum 

 angenommen. Diese Annahme wird zunächt dadurch gerechtfertigt, 

 dass eine ganze Anzahl im Litoral der übrigen Erde vorkommende 

 Formen in ihren Verwandtschaftsbeziehungen gleichmässig auf ameri- 

 kanische Formen hinweisen und dass im Allgemeinen gerade die 

 amerikanischen Formen (vor Allem die Älbuneidae) die primitiveren 

 sind 3). Die noch zur Jetztzeit in den amerikanischen Meeren über- 

 wiegende Zahl der Gattungen und Arten dürfte wohl auch unsere 

 Annahme, wenn auch nur in gewisser Hinsicht, stützen. Mit dieser 

 Annahme stimmt auch ferner die Thatsache überein, dass die einzige 

 in Amerika fehlende Gattung, Mastigochirus, eine extreme und offenbar 

 jüngere ist, die sich auf noch sonst im Indo-pacifischen Gebiet vor- 

 handene Formen mit Leichtigkeit zurückführen lässt. 



3) Die von mir angenommene ost-westliche Verbreitungsrichtung 

 stimmt zunächst mit der Richtung der hauptsächlichsten äquatorialen 

 Meeresströme überein, und ferner ist das fast gänzliche Fehlen aller 

 Hippidea (mit Ausnahme von Bemipes cubensis) in Westafrika ein 



1) Vgl. Ortmajw, in: Zool. Jahrb., V. 6, Syst., 1892, p. 532 ff. 



2) Vielleicht macht hiervon die Alhunea symmysta-Grrmp]pe eine 

 Ausnahme, und ihr Vorhandensein im Indo-pacifischen Gebiet ist als 

 Relict aus vortertiärer Zeit oder aus der Zeit, wo noch keine Klima- 

 differenzen vorhanden waren, anzusehen. 



3) Sollte es sich bestätigen, dass die Porcellaniden-Gattung JEuce- 

 ramus zu den Hippidea in genetischer Beziehung steht, so würde durch 

 ihr Vorkommen in der ost-amerikanischen Region unsere Annahme eine 

 weitere Stütze erhalten. 



