242 A. ORTMANN, 



schwerwiegender Grund, der sowohl diese Verbreitungsrichtung als 

 auch den Ausgangsi)unkt derselben (Amerika) befürwortet. Bei der 

 Annahme irgend eines andern Entstehungscentrums oder einer andern 

 Verbreitungsrichtung macht sich stets eine unausfüllbare Lücke in 

 Westafrika bemerkbar. 



4) Es ist möglich, dass in einigen Fällen nicht allein frei schwim- 

 mende Larvenformen das Verbreitungsmittel waren. Es gilt das be- 

 sonders für Remipes adactphis und vielleicht auch truncatifrons, und 

 es ist wohl möglich, dass überhaupt bei allen den freien Pacific über- 

 schreitenden Arten in frühern Zeiten durch topographische und kli- 

 matische Continuität des Litorals längs der nord-pacifischen Gestade 

 ein Verbreitungsmittel für die betreffenden Formen gegeben war. Es 

 würde in dieser Beziehung wichtig sein, für li. adadylus nachzuweisen, 

 ob diese Art in Westamerika häufig und allgemeiner ist oder ob nur 

 einzelne Colonien dort existiren. Im letztern Falle wäre es nicht 

 unmöglich, dass hier eine Besiedelung des west-amerikanischen 

 Litorals von der Indo-pacifischen Region aus (also in west-östlicher 

 Richtung) anzunehmen ist, eine Erscheinung, die auch sonst unter 

 den Decapoden Analoga findet. Wir würden dann hier einen Fall von 

 discontinuirlicher Verbreitung der erwachsenen Thiere 

 haben, da die Continuität des Verbreitungsgebiets dieser Art nur durch 

 die Larven aufrecht erhalten wird ^ ). 



5) Für Remipes cubensis, der in Westindien und W^estafrika vor- 

 kommt, liegt wohl sicher der letztgenannte Fall vor. 



6) Zum Schluss ist noch zu betonen, dass wir unser Hauptaugen- 

 merk auf die biologischen und bionomischen Verhältnisse zu richten 

 und dass wir ferner noch weitere Nachrichten über die Systematik 

 und Chorologie dieser Abtheilung zu sammeln haben. So z. B. sind 

 genauere Angaben über Blepharipoda erwünscht, ferner ist es wichtig 

 zu wissen, ob die indo-pacifischen Älhunea-, Mastigocliirus- und Hippa- 

 Arten allgemeiner in dieser Region verbreitet sind oder ob sie wirk- 

 lich so beschränkt sind (was unwahrscheinlich ist), wie die jetzt vor- 

 liegenden Daten angeben würden "). Besonders für Älhunea speciosa 

 ist diese Frage wichtig. Häufig scheinen nur die Arten von Hippa 

 und Remipes zu sein : alle andern werden selten gefunden, aber es ist 



1) Vgl. Ortmann, Grundzüge, 1895, p. 86. 



2) Ich habe im Obigen allgemein eine weitere Verbreitung dieser 

 Formen in der Indo-pacifischen Region angenommen: diese Annahme 

 muss aber noch bestätigt werden! 



