264 TAD. GARBOWSKI, 



sub VII unserer Synopsis. Sie entspricht auch der Trennung, welche 

 Wood ^) durch Aufstellung seines Botliropolys vorgenommen hatte. 

 Wood richtete sich dabei vornehmlich nach der Lage der Coxallöcher. 

 Beide Merkmale scheinen im Wechselbezug zu stehen, was meine frühern, 

 gegen die systematische Stellung des PseudoUthobius erhobenen Zweifel 

 bekräftigt. Latzel hat den restirenden Theil der Formen als Sub- 

 genus Oligobothrus zusammengefasst und den philologisch incorrecten 

 Bothropolys in Folyhothrus umgeändert. Dessen ungeachtet wird doch 

 der Autoruame Wood's wohl unrichtig weggelassen. Während sich 

 bei Oligobothrus der äussere Geschlechtsapparat des $ lediglich auf 

 zwei (behaarte) Wärzchen reducirt, besitzt das männliche Genital- 

 segment des Polyhothrus zwei deutlich entwickelte, 1 — 2gliedrige 

 Griffelchen, die nach oben abstehen oder nach hinten gerichtet sind. 



Hand in Hand mit diesem durchgreifenden Charakter geht die 

 Ausbildung der Coxaldrüsen in den hintern Beinpaaren. Beim Oligo- 

 bothrus münden die Ausführungsgänge der Drüsen in einer Längsreihe; 

 bei Polybothrus sind sie hingegen in mehrere Reihen von unregel- 

 mässigerem Verlauf getrennt oder durchbohren siebartig die untere 

 proximale Wand der Hüften ohne jede Ordnung. 



Die Sache wird leider weniger einfach, sobald man eines dritten 

 sexuellen Merkmales gedenkt; ich meine die Bedornung der Rotulae 

 (Schenkelringe). An der Unterseite dieser Ringe der letzten drei Bein- 

 paare befinden sich kräftige Dornen oder Sporen, welche ofienbar ge- 

 schlechtliche Bedeutung haben und bei der Copulation eine Rolle 

 spielen. Die Zahl der Beinpaare mit bedornten Rotulae ist nicht immer 

 constant. Es giebt Exemplare, wo noch das viertletzte Paar, zuweilen 

 selbst das fünftletzte Beinpaar an den Schenkelringen Sporen trägt, 

 wie andererseits Formen bekannt sind, bei denen nur zwei letzte 

 Paare mit Dornen ausgestattet sind. 



Als Beispiele werden von Latzel angeführt : Lith. grossipes C. Koch, 

 leptopus Latzel, aeruginosus L. Koch, audax Meinert, crassipes 

 L. Koch, curtipes C. Koch '-). 



L. grossipes autorum entspricht aber dem fasciatus Newport und 

 gehört mit leptopus in das Subgenus Polybothrus Wood, und die 

 andern genannten Arten, mit crassipes an der Spitze, sind auf unsern 

 l'abellen im Viereck der ältesten Archilithobier zu finden. Ein falsch 



1) Wood, On the Chilopoda of North- America, in : J. Acad. Nat. 

 ic. Philadelphia (New Ser.), V. 5, 1862. 



2) Vergl. die Abbildungen. 



