320 W. GIESBRECHT, 



wandtschaft der erythräischeii Arten mit der indopacifischen Fauna 

 ist grösser als mit der atlantischen. Denn unter den auch in andern 

 Meeren vorkommenden erythräischen Arten befindet sich keine von 

 denen, die bisher nur im Atlantischen Ocean und seinen Nebenmeeren 

 gefunden wurden M, dagegen von denjenigen, die bisher im Indo- 

 pacifischen, nicht aber im Atlantischen Ocean gefunden wurden, fol- 

 gende: Äcrocalanus gibher, graciUs, Calanopia elliptica, Gandacc 

 catula, Eucalanus suhcrassus, Ldbidocera minutum, Temora discaudata. 

 Auf die letztgenannte Species ist darum besonderes Gewicht zu legen, 

 weil sie sowohl wie die vicariirende atlantische {styliferä) in Mengen 

 auftritt. 



Dass sich die erythräische Fauna als ein Zweig der indo- 

 pacifischen herausstellen würde, wird Jeder erwartet haben, der nicht 

 etwa die Annahme macht, dass während der 30 Jahre, die der Suez- 

 Canal besteht, das Rothe Meer mit dem östlichen Mittelmeer seine 

 pelagische Fauna ausgetauscht haben müsse. Ein kleiner Beitrag zur 

 Begutachtung dieser Annahme lässt sich vielleicht aus dem im Bitter- 

 see gemachten Fang gewinnen. Dieser See ist bekanntlich erst nach 

 Anlegung des Suez-Canals wieder mit Wasser gefüllt worden, und wir 

 finden jetzt in ihm eine Anzahl von Arten, die mitten in den Oceaneu 

 leben, eupelagische Arten also. Dass eupelagische Copepoden- 

 Arten wenigstens einenTheil der V erbindung zwischen 

 Rothem und Mittelmeer durchwandern können, ist 

 dadurch bewiesen. Fraglich bleibt aber zunächst noch, ob sie 

 von Norden oder Süden oder von beiden Seiten in den Bittersee ge- 

 kommen sind, ob sie darin lebens- und fortpflanzungsfähig sind und 

 ob sie aus demselben auch wieder in der ihrer Einwanderung ent- 

 gegengesetzten Richtung auswandern können. Diese Fragen können 

 nur durch eingehende Untersuchungen an Ort und Stelle entschieden 

 werden, und eine Erörterung des Themas vom Austausch der beiden 

 pelagischen Faunen durch den Canal hindurch wäre auch darum ver- 

 früht, weil wir von den Copepoden des nördlich vor dem Canal ge- 

 legenen Meeres noch wenig wissen: nur Clytemnestra scutellata 

 und kürzlich auch 11 Arten von Sapphirina '^) sind bisher aus dem 



1) Als einzige Ausnahme vou dieser Behauptung hätte Oithona nana 

 angeführt werden müssen, wenn nicht Dr. Krämer diese Art l)ei Neu- 

 seeland entdeckt hätte ; vergl. Aug. Krämkr, On the most frequent 

 pelagic Copepods and Cladoceres of the Hauraki Golf, in : in Trans. 

 New-Zeal. Inst., V. 27, p. 214—223, tab. 15—23. 



2) Ad. Steuer, Sapphirinen des Mittelmeeres und der Adria, ge- 



