Das System der Decapoden-Krebse. 449 



Anknüpfung der Loricata an die Nephropsidea (die übrigens auch 

 sonst wahrscheinlich gemaclit wird). Eine sehr coutinuirliche Reihe 

 wird durch die Nephropsidea — Thalassinidea— Paguridea gebiklet, und 

 auch die Galatheidea schliessen sich hier an, wenn auch die Hippidea 

 wieder mehr isolirt sind, d. h. lebende Vcrbindungsforraen nicht 

 existireu. Trotzdem ist die oben angegebene Stellung der Hippidea 

 nach ihren morphologischen Merkmalen als gesichert anzusehen. 

 Zwischen Dromiidea, Oxystomata und Brachyura existiren nur un- 

 bedeutende Unterbrechungen des verwandtschaftlichen Zusammen- 

 hanges. 



Es ist klar, dass ein natürliches System doch stets künstliche 

 Trennungsliuien ziehen muss, besonders wenn die Uebergangsformen 

 zahlreich sind. Auch unter den Decapoden ist dies der Fall, und die 

 best begrenzten Gruppen sind stets die, welche sich schwieriger mit 

 andern in Beziehung setzen lassen, wo die Verbindungsglieder uns 

 fehlen. In dieser Hinsicht möchte ich darauf hinweisen, dass die von 

 mir angenommenen Abtheilungen im Allgemeinen gut begrenzt sind: 

 nur an einer Stelle konnte Zweifel herrschen, nämlich bei der Ab- 

 grenzung der Paguridea von den Thalassinidea. Es existiren hier 

 Uebergangsformen, die in der That geradezu „Thalassinidea mit 

 Paguridea-Merkmalen" genannt werden können. Diese Schwierigkeit 

 der Abgrenzung beider Abtheilungen ist um so interessanter, als gerade 

 die Paguridea so eigenthümlich gestaltete Formen enthalten, dass 

 Jemand, der nur die typischen Paguridea (Einsiedlerkrebse) kennt, 

 vorerst nicht erwarten würde, eine solche nahe Beziehung zu einer 

 andern Abtheilung zu finden. 



Innerhalb der einzelnen Abtheilungen habe ich meist weitere Ein- 

 theilung versucht, bin aber nicht immer zu befriedigenden Resultaten 

 gekommen. Einigermaassen gut ausgearbeitet ist das System bei den 

 Eucyphidea, Loricata, Nephropsidea, Galatheidea, Hippidea, Dromiidea 

 und Oxystomata. Unvollkommen ist, meiner Meinung nach, noch das 

 der Thalassinidea, Paguridea und Brachyura. Ueber die kleinern 

 Gruppen der Stenopidea und Eryonidea wären weitere Untersuchungen 

 erwünscht, und ganz besonders fehlen solche noch bei den Penaeidea. 



In meinen frühern Arbeiten bin ich vielfach bestrebt gewesen, die 

 Verwandtschaftsbeziehungen der kleinern Gruppen aufzuhellen : es 

 liegt hier nicht in meiner Absicht, näher auf diese einzugehen, und 

 ich verweise diejenigen, die sich näher darüber informiren wollen, auf 

 jene genannte Reihe von Aufsätzen. Selbstverständlich nehme ich es 

 nicht für mich in Anspruch, diese detaillirten verwandtschaftlichen 



