Ueber ..Hipolarität'' in rior Vorlireitunjj nmrinpr Tliiere. 577 



SO ist anzunclimen, dass fernere Untersuchungen der Tiefsee die Zahl 

 dieser Arten mit weiter Verbreitung erh(>hen müssen: und das ist in 

 der That der Fall. Ganz besonders wichtig sind in dieser Beziehung die 

 Resultate, die einerseits von den amerikanischen Tiefseeuntersuchungen 

 (Blake, Albatross) und andererseits von denen des „Indian Marine 

 Survey" (Investigator ^) erhalten wurden. Ziehen wir diese in Betracht, 

 so wird die Zahl der identischen Formen, die sowohl im Atlantischen 

 als auch imPacifischen oder Indischen Ocean vorkommen, eine ungemein 

 hohe, wenn auch andererseits immer wieder neue Arten gefunden werden, 

 die zunächst noch beschränkt in ihrer Verbreitung — so weit wir sie 

 jetzt kenneu — sind. Ich will nicht in Abrede stellen, dass in der 

 Tiefsee eine Reihe von Arten vorkommt, die wirklich local beschränkt 

 sind, aber trotzdem ist und bleibt es ein Charakterzug der Tiefsee, 

 dass ihre Bewohner sehr häufig eine weltweite Verbreitung haben. 

 Schon die Befunde des Challengers deuteten unverkennbar solche Ver- 

 hältnisse an, und durch nachfolgende Tiefseeuntersuchungen wurden 

 sie in ausgedehntem Maasse bestätigt. Die gegeutheilige Ansicht 

 Murray's stützt sich allerdings auf statistisches Material, diese Statistik 

 ist aber in einem sehr wesentlichen Punkte mangelhaft : sie erstreckt 

 sich über eine viel zu geringe Zahl von Beobachtungen, nämlich nur 

 über diejenigen des Challengers. Statistiken aber, die nur ein beschränktes 

 Beobachtungsfeld decken, sind entweder ganz unbrauchbar oder nur 

 mit äusserster Vorsicht anzuwenden^). 



Auf Grund derselben Statistik giebt Murray ferner an, dass 

 auch für die Tiefseethiere sich eine engere Beziehung zwischen nord- 

 und südpolarer Fauna ergebe als zwischen jeder dieser Faunen und 

 den Tropen •^). Dieser Schluss ist zunächst schon nach den oben 

 citirten, von ihm gegebenen Zahlen völlig ungerechtfertigt. Von den 

 Tiefseearten der südlichen Hemisphäre, die in den Tropen nicht ge- 



1) Besonders von letzterem Schiff sind im tropischen Indischen 

 Ocean eine ganze Reihe von Arten nachgewiesen, die bisher nur aus 

 dem nördlichen Atlantischen Ocean bekannt waren. Solche Nachweise 

 sind aber ganz ausserordentlich wichtig und zeigen für jede der be- 

 treffenden Formen entschieden eine auffallend weite Verbreitung an. 



2) Schlüsse in der Thiergeographie, die sich auf Statistiken stützen, 

 sind stets bedenklich, und der vorliegende Fall ist ein eclatantes Bei- 

 spiel dafür. Eine einzige Tiefseeform, die als weitverbreitet nach- 

 gewiesen ist, ist, wenn die Ursachen dieser Verbreitung erkannt 

 sind, wichtiger und beweist mehr als Tausende von Fällen, die statistisch 

 das einmalige Gefundensein angeben. 



3) Vgl. 1 c. p. 492 und die Listen VI und Via auf p. 451—457. 



