Untersuchung über die Gestalt des Kauningens bei den Libellen etc. (J21 



Übrig gebliebeu. Der mittlere Theil «ierselbeii ist etwas dichter ; auch 

 findet sich (bei dem abgebildeten Exemplar weniger deutlich als bei 

 andern) im untersten Fünftel der (in der Abbildung) äussern Felder 

 noch eben die Andeutung eines Zahnes. Die Diöerenzirung der 4 

 Felder in 2 etwas breitere, nach oben und unten fast gleichmässig 

 auslaufende und 2 unten ziemlich breite, nach oben schmal und spitz 

 endende ist in dem vorliegenden Object sehr deutlich ' ). 



Damit haben wir die Untersuchung des Kaumagens durch die 

 ganze Reihe der verschiedenen Odonatengruppen durchgeführt. Die 

 allgemeinen Resultate derselben können wir in folgender Weise 

 zusammenfassen : 



Die ursprüngliche Form des Kaumagens zeigt eine Theilung in 

 16 lougitudinale Felder, 8 breite und 8 schmale, die eine Bewaffnung 

 von unregelmässig gestellten Zähnen tragen ; wir finden sie bei den 

 Calopteryginen. Eine gewisse Vervollkommnung des Organs be- 

 deutet seine Ausbildung bei den Agrioninen, typische Gruppe: 

 bei Erhaltung der 16 Felder erscheint eine reichere und complicirtere 

 Entwicklung sowie eine regelmässigere Anordnung der Dornen- 

 bewaifnung; die noch schärfere Ausprägung und stärkere Concen- 

 tration derselben, wie wir sie bei Pyrrhosoma minium fanden, dürfte 

 eine weitere Stufe des Fortschritts bezeichnen. Die Gattung Lesies 

 zeigt die 16 Felder auf 8 reducirt, wahrscheinlich durch Wegfallen 

 der ursprünglichen schmalen Felder ; diese 8 sind wiederum in 4 

 breite und 4 schmale differenzirt, jene mit sehr eigen thümlich und 

 prägnant ausgebildeter Bewaffnung. Gehen wir zu den Anisopteren 

 über, so treffen wir bei Gomphus und Aeschna die Reduction, oder 

 Concentration auf 4 unter sich gleiche Felder, wohl dadurch ein- 

 geleitet, dass auf einer Zwischenstufe, wie sie durch Lestes noch re- 



Object (Fig. M) in der der Schnittebene des ersten (Fig. L) gegenüber- 

 liegenden Richtung aufgeschnitten sei, dass also in den beiden Bildern 

 sich die innern Zähne von Fig. L und die äussern von Fig. M und 

 umgekehrt entsprechen. 



1) Die gesammten Figuren sind nur ganz unwesentlich schematisirt, 

 in dem Sinne, dass offenbare Fehler des Präparats, wie Risse u. dgl. 

 ausgeglichen sind, und dass die zwischen den Feldern liegenden irrele- 

 vanten Faltungen der Membran nicht mit pedantischer Genauigkeit 

 wiedergegeben wurden. Die erwähnten Photographien von Herrn 

 0. MüLLEK in Zürich, auf deren directe Reproduction der Kosten wegen 

 verzichtet wurde, haben mir bei der Herstellung der Zeichnungen sehr 

 gute Dienste geleistet. 



