Nachdruck verboten, 

 üebersetzungsreckt vorbehalten. 



Zur Frage der Bildung von Koralleninseln. 



Von 

 Prof. Dr. Fr. Dahl in Kiel. 



Hierzu 2 Abbildangen im Text. 



In der Frage, wie sich die Koralleninseln gebildet haben, stehen 

 bekanntlich zwei Theorien, die DAEWiN-DANA'sche und die Semper- 

 MuRRAY'sche, einander gegenüber. Was die logische Durchführung 

 anbetrifft, so dürften beide als gleichberechtigt erscheinen. Zur Ent- 

 scheidung, welche von ihnen die richtige ist oder ob nicht etwa 

 bei verschiedeneu Koralleninseln eine verschiedene Bildungsart an- 

 zunehmen sei, sind also Beobachtungen in möglichst ausgedehntem 

 Maasse erforderlich. 



Beim Besuch verschiedener Inseln und Inselgruppen im Bismarck- 

 Archipel habe ich einige Thatsachen kennen gelernt, welche vielleicht 

 geeignet sind, zur Lösung der Frage beizutragen. 



Ich darf die beiden oben genannten Theorien als bekannt vor- 

 aussetzen und will deshalb nur ganz kurz den Gegensatz formu- 

 liren. Nach beiden Theorien ist die Bildung der Lagunen auf un- 

 genügende Ernährung, unzureichende Bewegung des Wassers und Bei- 

 mengung schädlicher Fremdkörper im Küstenwassers zurückzuführen. 

 Wenigstens besteht in diesem Punkt kein principieller Gegensatz. 

 Nach der Theorie von Darwin und Dana aber ist zur Bildung der 

 Lagune stets eine Bodensenkung erforderlich, eine Senkung, welche 

 nicht schneller erfolgt, als die Korallen zu wachsen vermögen. Diese 

 Senkung soll das flache Ufer innerhalb des Riffs unter Wasser setzen, 

 während das Riff durch Weiterwachsen der Korallen die Senkung 

 ausgleicht. An Stelle der Lagune befand sich also nach 

 dieser Theorie früher Land und flaches Uferwasser. 



