146 FR. DAHLj 



der Annahme erscheinen. Allein die Strandriffe liegen hier fast 

 immer vor höhern Uferwänden. Wenn der Strand hoch und steil 

 genug ist, um bei einer Senkung nicht sofort unter die Meeres- 

 oberfläche hinabzusinken, bleiben die Rifie natürUch Strandriffe. 

 Nur vor niedrigen, flachen Ufern werden sie zu Barrierriflen. Es 

 ist das ein Punkt, der vielfach nicht genügend berücksichtigt zu sein 

 scheint. 



Der Leser wird sich erinnern, dass Semper auf den Palau-Inseln, 

 also ebenfalls in einem eng umgrenzten Gebiete, ganz ähnliche Ver- 

 hältnisse fand wie ich jetzt in Neu-Lauenburg. Im Norden fand er 

 Atolle, in der Mitte Barrierriffe und im Süden Strandriffe. Da nun 

 zudem jene Inseln, ebenso wie Neu-Lauenburg, aus ganz jungem 

 Korallenkalk mit deutlicher Korallenstructur bestanden, also auf eine 

 jüngere Hebung hindeuteten, glaubte er, nicht annehmen zu dürfen, 

 dass der nördliche Theil sich senke, während der südliche sich hebe. 

 Die gefundenen Thatsachen veranlassten Semper, ebenso wie später 

 Murray u. A., die DARwm'sche Erklärungsweise zu verwerfen. — 

 Der hier vorliegende Fall zeigt, dass der Schluss übereilt war, dass 

 nach einer vorangegangenen gemeinschaftlichen Hebung Jüngern Alters 

 sehr wohl der eine Theil des gehobenen Gebietes sich senken kann, 

 während ein anderer, nur 5 km von jenem entfernter Theil sich 

 wahrscheinlich jetzt noch weiter hebt. Eine gesicherte Thatsache 

 dieser Art genügt, jenen Einwand gegen die DARwiN'sche Theorie 

 vollkommen zu entkräften. Freilich können auch die weit gehenden 

 Schlüsse, welche die Geophysiker aus der DARWiN'schen Korallenriff- 

 lehre gezogen haben, indem sie überall auf der Erde weit ausgedehnte 

 Hebungs- und Senkungsgebiete constatiren wollen, ins Schwanken ge- 

 rathen. Es zeigt sich eben, dass diese Vorgänge viel wechselvoller 

 sein können, als man gewöhnlich annimmt. 



Auch Langenbeck, der in seinem vorzüglichen zusammen- 

 fassenden Buch über Korall eninseln, im Grunde genommen, die DAR- 

 wiN'sche Ansicht über die Bildung derselben verficht, scheint sich 

 keine Vorstellung von dem Maass der Verschiedenheit in einem engern 

 Gebiet zu machen. Obgleich er ausdrücklich auf die Möglichkeit einer 

 solchen Verschiedenheit hinweist, macht er doch bei der Widerlegung 

 der SsMPER-MuRRAY'schen Ausführungen keinen Gebrauch von dieser 

 Annahme. 



Noch auf einen Punkt, den man gegen die DARwiN'sche Theorie 

 vorgebracht hat, auf das Fehlen mächtiger Korallenkalkablagerungen, 



