üeber die Gattungen Parinacochlea, Parmarion und Microparmarion. 167 



keine deutlichen Treunungen mehr zulassen. Es liegt doch wohl 

 nahe, bei Formen wie Taf. 15, Fig. 13 und 17 die Grenze zwischen 

 beiden Lappen hinten anzunehmen. Den in Fig. 16, Taf. 15, sichtbaren 

 Theil des Mantels hinter dem Athemloch würde ich demnach als 

 rechten Mantellappen bezeichnen, während ich vermuthe, dass er von 

 anderer Seite noch dem linken zugerechnet werden würde. — Eine 

 andere Schwierigkeit liegt in der Thatsache, dass die Lappen im 

 Leben die Schale sicherlich weiter einhüllen als im Alkohol. Da- 

 durch wird die Unterscheidung, die ich bei den Microparmarion- 

 Arten vornahm, wonach der Mantel hinten die Oberseite der Schale 

 entweder frei lässt (M. fruhstorferi und höUgeri) oder bedeckt (M. 

 ausieni), etwas zweifelhaft. Gleichwohl ist zu betonen, dass im 

 Spiritus die morphologischen Verhältnisse bei allen Individuen con- 

 form sind. Ich vermuthe daher, dass die Bedeckung der Schale im 

 Leben bei den erstem Formen sich durch Erweiterung des Mantels 

 von den Seiten her vollzieht und dass die Mantelränder in einer 

 Schlitzlinie zusammenstossen, dass dagegen bei M. austeni das Loch 

 sich von allen Seiten her gleichmässig zusammenzieht bis zu einer 

 feinen, stichförmigen Oeffnung. Als Beispiel für den erstem Modus 

 kann die Figur gelten, welche Tryon von Parmarion (im TRYON'schen 

 Sinne) radha G. A. giebt (1. c. tab. 37, fig. Q6), als Beispiel für den 

 letztern die echten Parmarion- Arten. Wir haben es hier mit ver- 

 schiedenen Abstufungen zwischen Gehäuse- und Nacktschnecken zu 

 thun, die sich innerhalb derselben Gattung vollziehen. In diesem 

 Sinne hätte ich weiter zu scheiden innerhalb der Genera oder Sub- 

 genera Microparmarion und CoUingea. Wem diese Trennung zu 

 weit geht, der möge bedenken, dass wir von der Nacktschnecken- 

 fauna der malayischen Region bis jetzt sicherlich erst massige Bruch- 

 stücke kennen und dass die jetzigen Subgenera alle Aussicht haben, 

 allmählich zu grössern Gattungen anzuschwellen ^). 



Darnach hätten wir folgende Gattungen und Untergattungen, 

 welche sich bei dem ungleichmässigen Stand unserer Kenntnisse 

 allerdings nur auf sehr ungleiche Merkmale stützen lassen : 



1) Allerdings ist auch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass 

 bei den reichlichen Uebergängen, die sich in der indo-malayischen 

 Region zwischen Gehäuse- und Nacktschnecken finden, das Aeussere 

 mehr variirt als die Anatomie. Man hätte dann unter Umständen 

 äussern Di£ferenzen, selbst relativ starken, nur sp eci fisch e n Werth 

 beizumessen. 



Zool. Jahrb. XI. Abth. f. Syst. 22 



