Systematische Uebersicht der Keptilieu und Batrachier Böhmens. ^77 



SELIG und Prach Mitgetheilten, so dass man ruhig sagen kann, dass 

 unsere Kenntniss der Batrachier und Reptilien von Glückselig bis 

 in die 80 er Jahre nur sehr geringe Fortschritte gemacht hat und erst 

 die Arbeiten von Dr. Fr. Bayer eine neue Periode eröttneu. Dieser 

 Forscher behandelte unsern Gegenstand als ein tüchtiger Kenner in 

 mehreren, recht gelungenen in „Vesmir" erschienenen Artikeln und 

 Essays und gab schliesslich eine knappe Uebersicht seiner Arbeiten 

 in einem selbständigen Buche heraus (10). Von seinem „Prodromus", 

 dessen mammalogischer und ornithologischer Theil massige Anforde- 

 rungen kaum befriedigen kann, dessen die Reptilien, Batrachier und 

 Fische behandelnde Capitel aber die Kenntnisse des Autors in das 

 beste Licht stellen, können wir erwarten, dass er unsern „Field-Natu- 

 ralists" das Bestimmen der Objecte bedeutend erleichtern wird, denn 

 die meisterhafte Methode der präcisen, sehr instructiven Beschreibungen 

 macht diese Partien selbst dem über andere Hülfsmittel verfügenden 

 Fachmann sehr nützlich. Es ist nur zu bedauern, dass der verdienst- 

 volle Verfasser bei seinem umfangreichen Wissen den faunistischen 

 und kritischen Theil seiner Arbeit nur ganz flüchtig und — zweifellos 

 unter dem Einfluss der altern böhmischen Schule — unglücklich ge- 

 streift hat. Es möge mir erlaubt sein, zu bemerken, dass ich diesen 

 panegyrischen Passus über das BAYER'sche Buch keineswegs als eine 

 „captatio benevolentiae" einem Kritiker gegenüber aufgefasst haben 

 will. — In den letzten Jahren betheiligte sich an den herpetologischen 

 Forschungen auch der Verfasser dieser Zeilen, dessen als Manuscript 

 herausgegebener Katalog der Wirbelthiere Böhmens besonders in seinen 

 „Nachträgen" beschreibende Notizen der Local- Varietäten der hierher 

 gehörenden Formen enthält. Obzwar sich dieses kleine Werk nur in 

 Weniger Händen befindet, erwähne ich es doch, da ich in den folgenden 

 Zeilen viele der dort übereilt gegebenen Namen wieder einzuziehen 

 und die im Jugeudeifer begangenen Fehler gut zu machen habe. 



LiteraturTerzeichniss. 



1) Balbin, B., Miscellanea Regni Bohemiae, Pragae 1669. 



2) Schmidt, W. J., Coluber bohemicus sp. n., in: Abb. kgl. Böhm. 



Ges. Wiss., Prag, 1788, p. 96, tab. 1, 2. 



3) — Versuch einer Aufzählung aller in Böhmen bemerkten Thiere, 



in: Sammlung physik.-ökonom. Aufsätze, Prag 1795. 



