Systematische Uebersicht der Reptilien und Batrachier Böhmens. 191 



Thal, woher sie mir aus ueuerer Zeit nicht bekannt ist. Im Böhmer- 

 wald ist sie sehr häutig, und dort, ebenso wie in den ausgedehnten 

 Piseker Wäldern, welche auch zahlreiche Kreuzottern beherbergen, 

 kommt der Schlangenbiss selir oft vor, weil die Bevölkerung sich ihres 

 Lebensunterhalts halber sehr viel in den Wäldern aufhalten muss ; so 

 erzählt Bleyer-Heyden (1. c. p. 34), dass im August 1870 ein Hirten- 

 knabe im südlichen Theil des Böhmerwaldes von einer Kreuzotter in 

 eine Fusszehe tödtlich gebissen wurde, und solcher traurigen Vorfälle 

 Hesse sich eine ganze Reihe anführen. Im Fichtelgebirge ist sie häufig, 

 in den an Böhmen „grenzenden bayerischen Regierungsbezirken allent- 

 halben verbreitet und nur stellenweis seltener" (Jäckel, in : Corres.- 

 Blatt Zool.-min. Ver. Regensburg, Jg. 19, p. 155—158) *). — Es scheint 

 aber, dass nicht immer und nicht überall die Kreuzotter gleich bissig 

 ist, denn während in manchen Gegenden sehr viele Fälle vorkommen, 

 sind dieselben in andern, wo diese Schlange gleich häufig ist, nur 

 selten, wie andrerseits auch die Anzahl der Kreuzottern selbst ziem- 

 lichen Schwankungen unterworfen ist, indem sie sich, besonders in 

 manchen Jahren, sehr vermehren ; so berichteten die Tagesblätter im 

 vorigen Sommer (1896) über mehr als 58 Vorfälle. Die Schädlichkeit 

 der Kreuzotter für die brütenden Vögel ist sehr gross, denn die 

 kleinen NestKnge tragen im Frühsommer bedeutend zu ihrer Nahrung 

 bei ; daneben frisst sie wohl auch viele Mäuse {Mus und Arvicola) und 

 theilweise auch die für sie aber zu flinken Eidechsen. Die Maasse 

 der erwachsenen Exemplare aus Böhmen (74 an der Zahl) variiren 

 ziemlich stark und zwar: SS 40—76 cm, $? 57 — 85 cm. 



a) var. chersea L. — Die Kupferschlange. — Zmije hnedä. 



Vipera chersea Sturm, Deutsch]. Fauna, Abth. 3, Heft 3 (1802) und 

 Heft 4 (1805). 



„var. b" Schreiber, Herpet. europaea, p. 202 (1875). 



LiNDAKER, in : Neue Abh. Böhm. Ges. Wiss., Jg. 1, p. 126, No. 4 (part.). 

 — Vipera chersea Amerling, Fauna etc. p. 174, No. 13. — Pelias 

 chersea Glückselig, in: Lotos, Jg. 1, p. 186. — Prach, in: Ziva, 

 und Fritsch, Wirbelth. Böhmens als Vipera chersea im Text bei 

 Pelias herus. — Bayer, Prodrom., p. 2()2. — Pelias herus var. 

 chersea Prazak, Synops. vertebr. Bohemiae, p. 132. 



Nach AxMERLiNO (1. c.) kommt diese Form bei Hofowitz, Carls- 



1) Die altern Verbreitungsangaben aus Böhmen resumirte v. Moj- 

 sisowics in seiner Arbeit: Ueber die geographische Verbreitung einiger 

 westpaläarkt. Schlangen etc., in: Mitth. Naturw. Ver. Steiermark, 1888 

 resp. 1887), p. 44—45. Der Verf. 



