196 J. P, PRAZAK, 



Fasst man die Resultate dieser Untersuchungen zusammen, so 

 ergiebt sich, dass die typische Kreuzotter folgende Varietäten aufweist : 



während die 2 abweichenden Weibchen, welche entschieden inter- 

 mediär sind (zwischen typica, prester und ursinii)^ auffallende Ueber- 

 einstimmung zeigen. 



BouLENGEß (Cat. Snakes, V. 3, p. 479) giebt für berus an: 



Geschlecht Länge Ocularia Lab. sup. Lab. inf. Ventr. Subcaud. 



^ 660 6 — 13 6 — 10 3—4 132 — 150 33—46 



gewöhnlich 8—10 8—9 selten 5 gew. 137—147 35 — 40 



5 700 6—13 6—10 3—4 132—158 24—38 



gewöhnlich 8—10 8—9 selten 5 gew. 140—150 28—33 



Diese Merkmale ergeben keinen durchgreifenden Unterschied ; viel 

 wichtiger ist die Anzahl der Schuppenreihen ; nach meinen Unter- 

 suchungen besitzt die Mehrzahl der Exemplare von Vipera ursinii 

 19, typiea 21, hohemica 19 oder 21, prester 19, chersea 21 — was 

 in den beiden ersten Fällen ganz mit den Angaben Boulenger's 

 übereinstimmt. 



7. Tropidonotus natrix (L). — Die Ringelnatter. — 

 Uzovka obecnä. 



Natrix vulgaris Laurenti, Synops. reptil., p. 75, 149 (1768). 

 Coluher natrix Sturm, Deutschi. Fauna, Abtb. 3, Heft 3 (1802) 

 Tropidonotus natrix Schlegel, Physion. des Serpents, V. 2, p. 302 (1837). 

 „ „ Schreiber, Herpetol. europaea, p. 237 (1875). 



„ „ Leunls-Ludwig, Synops. d. ZooL, V. 1, p. 589 (1883). 



„ „ BouLENGER, Cat. Snakes Brit. Mus., V. 1, p. 219 



(1893). 

 Coluher natrix Lindaker, in: Neue Abh. Böhm. Ges. Wiss., Jg. 1, p. 117, 

 No. 1; Amerling, Fauna etc., p. 170, No. 8. — Tropidonotus natrix 

 Glückselig, in: Lotos, Jg. 1, p. 193; Brach, in: Ziva, Jg. 9, 

 p. 355 ; Fritsch, Wirbelth. Böhmens, p. 106, No. 7 ; Bayer, Pro- 

 drom., p. 203. 



