Systematische Üebersicht der Reptilien und ßatrachier Böbmend. 229 



V. 88, Abtli. 1, Decbr. 1883) ganz ähulich, es waren aber der 9. und 

 10, resp. der 8, und I). Dorsolunibarwirbel verschmolzen. In einem 

 andern Falle sind 3 Dorsolumbarwirbel (der 13., 14. und 15.) beinahe 

 zusammengewachsen, die Processus spinosi sind aber nur bei den ersten 

 zwei vollkommen entwickelt, bei dem letzten dagegen rudimentär. Nach 

 der Untersuchung einer halb zu Stande gekommenen Synostose bin 

 ich zu der Ueberzeugung gelangt, dass es wirklich nur eine patho- 

 logische Erscheinung, welche offenbar nur die Folge einer Entwick- 

 lungsstörung (oder vielleicht auch einer im Jugendstadium erlittenen 

 Verwundung) ist. Ich werde diese und andere Anomalien an einer 

 andern Stelle ausführlicher behandeln und verweise heute nur darauf, 

 dass solche Vorkommnisse durchaus nicht zu den ausserordentlichen 

 Seltenheiten gehören. Es ist nur noch zu bemerken, dass 4 von den 

 hier erwähnten abnormen Salamandern von einer und derselben Loca- 

 lität stammten und in drei verschiedenen Jahren gesammelt wurden. 



11. Salaniandra atra Laur. — Der schwarze Erdmolch. — 

 Mlok cerny (vrany). 



Salamandra atra Laurenti, Synops. reptil., p. 42, 149, tab. 1, fig. 2 

 (1768). 

 „ „ Fatio, Faune des Vertebres de la Suisse, V. 3 



(1872). 

 „ „ Schreiber, Herpetol. europaea, p. 72 (1875). 



„ „ BoüLENGER, Cat. Batrachia Gradientia Brit. Mus., 



p. 4 (1882). 

 „ „ Leunls-Ludwig, Synops. d. ZooL, V. 1, p. 625 (1883). 



Lacerta atra Stuem, Deutschi. Fauna, Abth. 3, Heft 4 (1805). 

 Salamandra atra Glückselig, Synops. Reptil, et Amphib. Bobemiae, 

 1832; Amerling, Fauna etc., p. 185, No, 31; Pkach, in: Ziva, Jg. 9, 

 p. 385 ; Bayer, in : Böhm. Uebersetzung von Brehm's Thierleben, 

 Abth. 3, Bd. 2, p. 77, Fussnote und ibid. p. 82 im Text; Prazäk, 

 Synops. vertebr. Bohemiae, p. 148; App. I, p. 48 — 49. 



Glückselig (in seiner ersten Publication) und nach ihm Amer- 

 ling und Prach hielten diese Art für ein in Böhmen vorkommendes 

 Thier, keiner von ihnen konnte aber eine sichere Localität angeben. 

 Glückselig hat dann in der Neubearbeitung seiner Arbeit (in : Lotos, 

 Jg. 1, p. 105) den schwarzen Erdmolch wieder ausgelassen, da er zu 

 jener Zeit „vollkommen überzeugt war, dass er kein Bewohner Böhmens 

 ist". Amerling giebt nur an, dass atra „in den Sümpfen der böh- 

 mischen Forste" lebt, und Prach, der sich auf die Dissertation 

 Glückselig's beruft, bemerkt bloss, dass diese Art im schlesisch- 

 mährischen Gebirge gefunden worden, dass es aber unbekannt sei, ob 



