Spongienfnuna des Malayischen Archipels u, der cliinesischeu Meere. 357 



sowohl solche Arten, deren Fasern durch kleine, stachlige Styli ge- 

 zähnt sind, als solche, welche dergleichen Spicula entbehren, zusammen- 

 gefasst. Da das Vorhandensein bezw. Fehlen dieser gezähnten Spicula 

 für jede Art coustaut und sogar der Eiutheilung der Desniacido- 

 niden in zwei grosse Unterfamilien, Esperell'ma und Ectyonidd, zu 

 Grunde gelegt worden ist (ein Eintheilungsgrund, der auch von Ridley 

 u. Dendy befolgt wird), hat Topsent, meines Erachtens mit gutem 

 Fug, die Gattung Dendoryx von Myxilhi losgetrennt und letztere auf 

 die Arten beschränkt, deren Fasern durch stachlige Styli gezähnt sind ; 

 in diesem Falle bin ich daher dem Vorgang Topsent's gefolgt ([44J 

 p. 96-97). 



Im Jahre 1889 hat Carter ([9] p. 77) eine neue Gattung Amor- 

 phinopsis aufgestellt, die indessen ihrem Skeletbau nach mit Cio- 

 cahjpta Bow. vollständig übereinstimmt, welch letztere Gattung in den 

 Sammlungen der Challeuger-Expedition vertreten ist. Der einzige 

 Unterschied wäre der, dass Amorphinopsis bohrend ist. Carter's 

 Art (die Gattung gründet sich auf eine einzige Art) ist augenschein- 

 lich mit einer von Dendy in demselben Jahr beschriebenen Art 

 identisch; auch unter den von mir untersuchten Spongien findet sich 

 ein Exemplar. Beide Exemplare Dendy's sowie das meinige sind 

 nicht bohrend, und vieles spricht für die Annahme, dass Carter's 

 Exemplar ebenso wenig bohrend gewesen, sondern nur in eine vorher 

 befindliche Höhlung hineingewachsen ist. Es hatte nämlich nach 

 Carter's Angabe keine Gänge gebohrt, sondern bloss den unter- 

 liegenden Stein ausgehöhlt. Ich habe daher die von Carter aufge- 

 stellte Gattung Amorptlimopsis streichen zu sollen geglaubt und die 

 Art unter Ciocalypta untergebracht. 



SoLLAS führt ([39] p. CXLIII) unter den Tetractinelliden eine 

 Gattung, Coppaüas, auf, bemerkt aber zugleich, dass sie wahrschein- 

 lich richtiger unter Subordo 3 Spinctophora ([39j p. 416) der Monaxo- 

 niden einzureihen wäre. Unter den hier besprochenen Spongien ist 

 eine Art von der Gattung Doryphres ([39] p. 417), und mit dieser 

 Gattung ist, meine ich, Coppaüas am nächsten verwandt. Der Unter- 

 schied besteht nur darin, dass bei Coppaüas die Oxea theils zerstreut, 

 theils in Fasern liegen, bei Doryphres hingegen nur zerstreut, im 

 Uebrigen aber haben sie dieselben Spicula-Arten. Die Anatomie der 

 Weichtheile von Coppaüas ist nicht bekannt. Coppaüas carteri 

 (Ridley) ([39] p. 208) ist, nach der Beschreibung zu urtheilen, eine 

 Dorypleres. 



