Die StethopiitliiciHe, eine neue Dipterenfamilio. 415 



erkannte sie sofort als Phoridenmundtheile an und hat diese Ansicht 

 auch in seiner Mittheilung im Zool. Anzeiger vertreten. 



Als mir nun im Verlauf meiner Arbeit Zweifel an den Angaben 

 Dahl's aufstiegen, verglich ich auch die Mundtheile meiner Objecte 

 mit denen echter Phoriden. Aber ich war nicht wenig erstaunt, 

 kaum eine entfernte Aehnlichkeit zu finden. Die Phoriden haljen 

 Mundtheile, die sich eng an die der meisten übrigen Cycloraphen an- 

 schliessen. Oberlippe, Epi- und Hypopharynx sind verschwindend 

 klein gegenüber der riesigen, mit grossen, herzförmigen, fleischigen 

 Labellen versehenen Unterlippe, die, mit deutlichen Pseudotracheen 

 ausgestattet, einen geknickten Rüssel bildend, hervorragt. Und nun 

 dagegen die Mundtheile der in Frage stehenden Thiere! Eine grosse, 

 die andern Mundtheile von oben vollständig oder fast vollständig 

 überdeckende, tief kahnförmige Oberlippe, die zusammen mit einer 

 absonderlich gebildeten, sie von unten genau schliesenden Unterlippe, 

 welche eine flach kahnförmige Gestalt aufweist, ein kurzes, kegel- 

 förmiges, breitbasiges Mundorgan bildet. Zwischen diesen beiden 

 Lippen befinden sich nun Organe, die in ihrer sonderbaren Form wenig 

 an die zwischen Ober- und Unterlippe bei andern Dipteren liegenden 

 erinnern und deren Identificirung ich in dem speciellen Theil ver- 

 suchen will. 



Diese bedeutende Verscliiedenheit der Mundtheile nöthigt mich nun 

 hauptsächlich, die in Frage stehenden Thiere vollständig von den 

 Phoriden zu trennen und für sie eine eigene Familie aufzustellen. 

 Ich glaube, dass ich bei diesem Vorgehen auf allgemeine Zustimmung 

 rechnen darf. Der ganze Habitus, das Fehlen der Flügel und 

 Schwinger, der stark reducirte, fast nahtlose Thorax, die grossen 

 Coxae, der seltsame Kopf mit den verhältnissmässig kleineu Augen 

 und die ganz aberranten Mundtheile macheu die Aufstellung einer 

 neuen Familie meiner Meinung nach zur Nothwendigkeit. Ich 

 habe zwar nur Weibchen, und ich kann mich eines Verdachtes, 

 den ich schon gleich Anfangs hatte, nicht erwehren, dass nämlich die 

 zugehörigen Männchen geflügelt sein dürften, aber wenn sich dieser 

 Verdacht auch wirklich bestätigen sollte, so glaube ich doch, dass die 

 zu solchen Weibchen gehörenden iMännchen sicherlich kaum deut- 

 lichere Beziehungen zu andern bekannten Dipterenfamilien zeigen 

 werden. 



Was nun die Verwandtschaft zu den Phoriden betrifl't, so ist 

 diese jeden Falls eine weitläufige. Ich habe schon oben aus einander 

 gesetzt, worin die Aehnlichkeit besteht, sie ist zwar sehr gering, aber 



