434 BENNO WANDOLLECK, 



sehe Hypothese ist nun einmal aufgestellt und hat dieses „Eulen nach 

 Athen tragen" unbedingt nöthig gemacht. 



Um die Thatsachen noch einmal kurz zu recapituliren — Dahl 

 hat in No. 543 des Zool. Anzeigers die Thiere, die ich hier unter 

 dem Familiennamen Stethopathidae zusammenfasse, als nächste Vor- 

 fahren des Flohes bezeichnet. Die Thiere selbst hält er für echte 

 Phoriden. Ich habe bereits in demselben Blatt auf jene Hypothese 

 Dahl's geantwortet und ihre Unhaltbarkeit in grossen Zügen be- 

 wiesen. Ich halte es jedoch, da die Hypothese Dahl's in fast allen 

 referirenden Zoologischen Blättern des In- und Auslandes ohne Wider- 

 spruch Eingang gefunden hat, was einer allgemeinen Annahme gleich- 

 kommen würde, für unbedingt nothwendig, des allergenauesten auch 

 an dieser Stelle auf die Hypothese einzugehen. 



Es wird hier vielleicht ganz am Platze sein, wenn ich einige 

 Worte darüber vorausschicke, in wie weit solche Hypothesen über- 

 haupt ihre Berechtigung haben und welche Vorbedingungen vor allem 

 erfüllt sein müssen, um solchen Hypothesen einen einigermaassen 

 greifbaren Untergrund zu geben. 



Die erste und unerlässliche Bedingung ist meines Erachtens die, 

 dass der Autor, der eine sich auf die phylogenetische Verwandtschaft 

 zweier Thiere erstreckende Hypothese aufstellt, vor allen Dingen 

 möglichst genau über den äussern und Innern Bau und die Entwick- 

 lungsgeschichte oder bei Insecten wenigstens die Metamorphose der 

 Thiere, die er in verwandtschaftliche Beziehung bringen will, orientirt 

 sein muss. 



Wenn der Autor das auch nicht aus eigener Anschauung kann, 

 so muss er wenigstens die Literaturangaben über diesen Gegenstand 

 vollkommen beherrschen. 



Für die zweite Bedingung halte ich aber, dass eine solche Con- 

 struction von Verwandtschaftsbeziehungen nur zwischen primitiven 

 Gruppen oder durch Vermittlung einer dritten, ausserhalb stehenden 

 primitiven Gruppe angestellt werden kann. 



Wie wir sehen werden, sind beide Bedingungen von Dahl bei der 

 Aufstellung seiner Hypothese unerfüllt gelassen worden. 



Wenn, wie das hier der Fall ist, eine Zurückführung des Flohes 

 auf ein Dipteron vorgenommen werden soll, so wäre dies nur mög- 

 lich, wenn man ein primitives Dipteron, z, B. eine eucephale Ortho- 

 raphe, wählte. Eine Vergleichung so peripherer Zweige, wie es die 

 Flöhe und die als jüngste und umgebildetste Gruppe der FUegen 



