438 BENNO WANDOLLECK, 



Die Stethopathiden haben einen aus einer fest gefügten Kapsel 

 bestehenden Thorax, der durch den Verlust der Flügel und Schwinger 

 noch mehr reducirt und verschmolzen ist und kaum noch durch Reste 

 von Nähten seine Entstehung aus homonomen Theilstücken bekundet 

 — ein vollständig peripheres Verhalten. Die Siphonaptera haben 

 dagegen einen Thorax, der das denkbar ursprünglichste Verhalten 

 zeigt. Er besteht aus drei freien Ringen, deren jeder ein Beinpaar 

 trägt. Wie müsste man da mit dem „Rückschlag" arbeiten, wenn 

 man einen solchen Thorax aus dem der Stethopathiden hervorgehen 

 lassen wollte! 



Die Beine des Flohes sind ganz besonders seiner Lebensweise 

 angepasst und könnten für einen Vergleich wohl kaum herangezogen 

 werden. Die hohe Entwicklung der Coxae, verbunden mit einer starken 

 Vergrösserung der Femora, repräsentirt den Typus des Flohbeines, 

 das, verbunden mit dem dreitheiligen Thorax, die Fähigkeiten eines 

 vollkommenen Sprungbeins erlangt hat. Und die Stethopathiden ? Von 

 einer wirklich sehr auffallenden Vergrösserung der Coxa könnte doch 

 nur bei den Vorderbeinen die Rede sein, und zwischen diesen und 

 den Flohbeinen liegt noch ein himmelweiter Unterschied. 



Auch die innere Anatomie spricht gegen irgend eine Annäherung 

 der Flöhe und Stethopathiden. Die vollkommene Dipteren-Natur 

 der Stethopathidae documentirt sich durch den riesigen Saugmagen, 

 das Organ, das den Siphonaptera stets fehlt, welcher Umstand für 

 jeden Forscher bis jetzt noch immer die Unvereinbarkeit der beiden 

 Classen bewiesen hat. 



„Wenn wir alle diese Verhältnisse in Betracht ziehen, wird es 

 gerechtfertigt erscheinen, die Flöhe nicht einer der alten Insecten- 

 ordnungen unterzuordnen , sondern sie als gleich berechtigte selb- 

 ständige Ordnung anzusehen." 



Mit diesen Worten schliesst Taschenberg 1880 die allgemeinen 

 Betrachtungen in seinem classischen Werk über die Flöhe, und damit 

 will auch ich schliessen. Taschenberg's Worte haben noch immer 

 volle Gültigkeit, trotz Dahl und seiner ,,PuUciphora lucifera''' . 



Zusammenfassung. 



Die Resultate meiner Untersuchung kann ich kurz folgender- 

 maassen zusammenfassen : 



1) Die von mir unter dem Namen Stetliopathidae zusammenge- 



