Die Arten der Gattung Clinostomum Leidy. j^5 



vertiefte Stelle am Vorderentle nicht der Mundsaugnapf sei, sondern 

 dass dieser auf einem aus der Vertiefung hervorragenden Zapfen liege ; 

 er ist erheblich kleiner als der Bauchsaugnapf (0,3 gegen 0,8 mm); 

 die ganze Körperlänge beträgt 6,85, die grösste Breite 1;5 mm, doch 

 können die Thiere auch eine mehr gestreckte Form annehmen ; der 

 Pharynx ist dünnwandig und klein, hinter ihm treten sofort die beiden, 

 wegen ihres braunen Pigmentes leicht erkennbaren Darmschenkel ab, 

 welche hinter dem Bauchsaugnapf bis zum Hinterende mit kleinen 

 Divertikeln besetzt sind. Die Analyse der Geschlechtsorgane ist 

 Wright jedoch nicht in allen Punkten gelungen; richtig wurden die 

 Dotterstöcke und die Hoden erkannt; die Eier sind 0,099 mm lang, 

 0,066 mm breit. 



Ebenfalls unzureichend ist die Ikschreibung einer als Bist, hetero- 

 stomum RuD. bezeichneten Art durch v. Linstow^); Fedtsghenko 

 hatte sie in Ärdea nycticorax = Nycticorax griseus in Turkestan ge- 

 sammelt; die Thiere waren 3 mm lang, 1,5 mm breit; als Grösse 

 des Mundsaugnapfs, wofür aber das ganze Mundfeld angesehen wurde, 

 wird 0,66, als die des Bauchsaugnapfs 0,62 mm angegeben. Theile 

 des Gefässnetzes, die Hoden, der Keimstock, Dotterstöcke und üterus- 

 sack wurden erkannt; die Grösse der Eier betrug 0,11 : 0,079 mm. 



Erwähnt wird dann von C. Parona-) Bist Jieferostomum Rud. 

 aus dem Oesophagus von Nycticorax griseus (Sardinien) — jedoch 

 unter Bist, hians Rud., wozu auch D. complanatum Rud. nach dem 

 Vorgange Dujardin's gezogen wird; ferner von Stossich'^) aus dem 

 Oesophagus von Nycticorax griseus und von C. Parona*) aus Ardea 

 j^urpurea. Endlich ist dann noch die Arbeit MacCallum's ^) hinzu- 

 gekommen, dessen Exemplare, wie die WRiGHT'schen, aus Canada, 

 jedoch aus einem andern Wirth {Ardea hcrodias) stammten. Sie 

 waren 6 — 10 mm lang, 1—2 mm breit, roth gefärbt, die Darmschenkel 

 schimmerten als braune Streifen durch, wogegen Hoden und Uterus 

 als weissliche Massen erschienen. Diese Form stimmt mit der von 



1) V. LiNSTOw, in: Arch. Naturg., Jg. 49, V. 1, 1883. p. 306. — 

 Reise nach Turkestan, Moskau 1886. 



2) Parona, C, Elmintol. Sarda, in : Ann. Mus. civ. Genova, (ser. 2) 

 V. 4, 1887, p. 331. 



3) Stossich, M., Observ. elmint., in : Soc. Hist. nat. croat,, Ann. 7, 

 1892, p. 64. 



4) Parona, C, Elm. del Mus. zool. di Torino, in: Boll. Mus. Zool. 

 Anat. comp. Torino, V. 11, No. 258, 1896. 



5) MacCallum, W. G., in: J. Morph., V. 15, 1899, p. 697. 



