122 J. C. H. DE MEIJERE, 



Was die S y rplii den anlangt, so wurde auf das eigenthüniliche 

 Puparium von Microdon bereits hingewiesen. Doch öftueu sich auch 

 andere Syrphiden-Puparien in einer Weise, welche dem bei den 

 Museiden vorkommenden Verhalten durchaus nicht entspricht. So 

 zeigen sich z. B. bei Eristalis und Sytyhus wohl zwei Deckel am 

 vordem Körperpol, aber dieselben haben hier eine durchaus andere 

 Lage, wie aus Fig. 37—39 ersichtlich ist. Der untere Deckel liegt 

 vor der MundöÖ'nung, wie aus der Lage der Mundhaken erhellt, und 

 trägt vorn, wie bei Eristalis besonders deutlich, die zwei Prothorakal- 

 stigmen der Larve. Den obern Deckel von Syriilius habe ich in 

 Fig. 37b abgebildet; 4 Ringe nehmen an der Bildung desselben An- 

 theil, nämlich der Metathorax und die 3 ersten Abdominalringe; vom 

 3. Abdorainalring und vom Metathorax gehört aber nur der vordere 

 resp. hintere Theil zu diesem Deckel. Daraus folgt, dass der untere 

 Deckel aus dem Prothorax (theilweise), dem Mesothorax und einem 

 Theil des Metathorax besteht. Die Trennungsliuien liegen hier also 

 ganz anders als bei den Museiden, und es Hesse sich noch am besten 

 der untere Deckel mit dem obern letzterer vergleichen, aber auch 

 diese Stücke sind einander nicht ganz homolog. 



Bkauer befindet sich also offenbar im Irrthum, wenn er die auch 

 ihm auffallende dorsale Lage der Deckel vieler Syrphiden darauf zu- 

 rückführt, „dass bei dem Verpuppungsprocess die Larvenhaut sich oft so 

 contrahirt, dass die Unterseite der vordem Kinge terminal am vordem 

 Pol zu liegen kommt, während die Oberseite sich zurückzieht." Wenn 

 er meint, dass dadurch die Vorderstigmen der Larva pupigera oft 

 weit nach hinten vom vordem Pol entfernt erscheinen, obschon sie 

 ebenfalls zwischen dem 2. und 3. Körperriug liegen, so findet hier 

 wohl eine Verwechslung zwischen den Vorderstigmen der Larve und 

 denen der Puppe statt. Erstere liegen auch hier am Vorderende des 

 Pupariums, letztere aber finden sich am L Abdominalring desselben. 

 Offenbar ist die Oeflnungsweise hier weit verschieden von der, welche 

 bei Microdon vorkommt. 



Auch auf die ganz abweichende Sprengungsweise der Phora- 

 Puparien scheint mir noch nicht genügend geachtet zu sein. Es trennt 

 sich hier (Fig. 40 u. 41) meistens zunächst ganz vorn ein sehr kleiner 

 Deckel ab, welcher sich oberseits, wie bei den Museiden, bis in den 

 Allfang des 1. Abdominalringes erstreckt; unterseits löst er sich aber 

 etwas mehr nach vorn, ganz im Anfang des Metathorax, los. 



Dieses Stück, welches also dem Verhalten der Museiden entspricht, 

 ist hier oÖ'enbar für das Ausschlüpfen der Fliege ungenügend; dafür 



