256 E. WASMANN, 



steigen will ; mehrere jener Borsten erscheinen nämlich durch ein ver- 

 trocknetes Secret zusammengeklebt. 



17. Loelaps ecitonis n, sp» 



Die Gattung Loelaps^ welche iu Europa durch zahlreiche myrme- 

 kophile Arten vertreten ist i), zählt unter ihren MitgKedern auch zwei 

 brasilianische JS'ci^ow-Gäste. Der eine derselben, Loelaps comes Mon., 

 wurde von P. Nie. Badariotti Congr. Sales. bei Lorena (Staat S. 

 Paulo) in einem Zuge von Eciton praedator Sm. entdeckt, mir über- 

 sandt und von Dr. Moniez"^) beschrieben. Kürzlich erhielt ich nun 

 noch eine neue Loelaps-Art, von Herrn J. P. Schmalz in einem Zug 

 von Eciton coecum Ltr. bei Joinville (S. Catharina) entdeckt. Ich 

 nenne die neue Art nach ihrer Lebensweise Loelaps ecitonis. 



Beide ecitophilen Loelaps sind durch relativ bedeutende, 1 mm 

 erreichende Körpergrösse, durch die sehr stark kugelförmig gewölbte 

 Gestalt und durch die ungemein langen Beine ausgezeichnet, welche 

 3- bis 4mal so lang wie der Körper sind. Die Länge der Extremi- 

 täten ist offenbar dadurch bedingt, dass diese Milben in Gesellschaft 

 unsteter Wanderameisen leben, welche sie zu Fuss begleiten müssen. 

 Die Unterschiede beider Arten bestehen in folgenden Punkten : Loelaps 

 comes ist hell gelbbraun, ein wenig länger als breit, mit der grössten 

 Breite in der Körpermitte; sein Rückenschild ist stark glänzend, zer- 

 streut, aber ziemlich grob und tief punktirt und kurz abstehend be- 

 haart. Loelaps ecitonis ist pechbraun, bedeutend breiter, etwas breiter 

 als lang, mit der grössten Breite hinter der Körpermitte; sein Rücken- 

 schild ist weniger glänzend, fein und dicht lederartig gerunzelt, sehr 

 zerstreut und seicht punktirt, mit langen, abstehenden Haaren besetzt. 

 Ferner sind die Beine bei Loelaps ecitonis viel dicker und massiver 

 als bei L. comes; auch die Fussklaue ist bei L. ecitonis dicker; bei 

 beiden Arten hat die Klaue das Aussehen einer weissen, fast cylin- 

 drischen, etwas gekrümmten Haftborste; bei L. comes ist sie an der 

 Spitze stärker erweitert und mit 2 kleinen Läppchen, bei L. ecitonis 

 dagegen an der Spitze kaum erweitert und mit 2 sehr feinen Spitz- 

 chen versehen. (So zeigt sich die Klauenbildung wenigstens an trocken 

 präparirten Exemplaren bei öOfacher Vergrösserung.) 



1) Kritisches Verzeichniss d. myrmek. u. termitoph. Arthropoden, 

 1894, p. 198 u. 199; Die myrmek. Acarineu von Holl. Limburg, in: 

 Tijdschr. EntomoL, V. 42, 1899, p. 160—169. 



2) Sur quelques Arthropodes trouves dans les fourmilieres, in: Rev. 

 biol. Nord France, V. 6, 1894, No. 6, p. 201—215. 



