Neue Doryliiiengäbte aus dem neotropischeu und äthiopisclien Faunengebiet. 263 



ductum. Coxae anticae maximae, longe iwominentes^ deplanatae ; mediae 

 late separatae, posticae subcontiguae. Pedes lonfji et graciles. Tarsi 

 omnes apparenter uniarücnlati^ setis longis acutis et insuper pilis 

 longis alhis apice incrassatis et curvatis (Hafthaare !) dense vestiti 

 (Fig. 18b). 



Sympolemon anommatis n. sp. 

 Ohscure piceus, subnitidus, abdominis margine^ apice et venire 

 rufopiceis. Caputh thorax et elytra nuda , dense alutacea , capife 

 elytrisque insuper punctatis^ elytrorum margine et epipleuris longitudi- 

 naliter striolatis. Abdomen dense alutaceum et punctatum, setis longis 

 flnvis dense vestitum. Aniennae pedesque breviter flavopubescentes. 

 Long. 6 jwm, lat. 1,3 mm. 



19. Doryloocenus lujae n. sp, (Taf. 14, Fig. 19, 19a — d.) 

 Der kleinere der beiden ^womma-Gäste, die von E. Luja in einer 

 Karawane von Anomma wilvertki (Kassai, belgisch Congo) gefangen 

 wurden, ist nahe verwandt mit dem südafrikanischen Boryloxenus cor- 

 nutus Wasm. ^), der von Dr. Bkauns bei Dorylus helvolus in der Cap- 

 colonie entdeckt worden war. Ich nenne ihn zu Ehren des Entdeckers 

 Doryloxenus lujae. Darüber, dass er zu derselben Gattung Borylo- 

 xenus gehört, besteht kein Zweifel, obwohl er relativ bedeutend 

 breiter ist als cornutus; auch ist er viel heller gefärbt. Andrerseits 

 hat er grosse Aehnlichkeit mit Mimocete phocaena Fauv. Da jedoch 

 Mimocete nach Fauvel einen breit gerandeten Hinterleib hat, während 

 die neue Art gleich Doryloxenus cornutus einen sehr schmal ge- 

 randeten Hinterleib besitzt, kann Doryloxenus lujae nicht identisch 

 sein mit Mimocete phocaena. 



Eine andere Frage ist, ob zwischen Doryloxenus Wasm. (in: Wien, 

 entomol. Ztg., 1898, p. 101) und Mimocete Fauv. (in: Rev. Entom. 

 1899, p. 7 = Phocasoma Kr., in : Deutsch, entomol. Ztschr. 1899, p. 363) 

 eine generische Verschiedenheit besteht. Fauvel begründet dieselbe 

 auf den breiter gerandeten Hinterleib und die verschiedene Bildung 

 der Tarsen. Ersteres Moment dürfte, allein genommen, wohl nicht 

 entscheidend sein. Was die Bildung der Tarsen angeht, habe ich eine 

 genaue mikroskopische Untersuchung derselben bei Doryloxenus cor- 

 nutus und lujae (an mit Pikrokarmin gefärbten Canadabalsam-Präpa- 



1) Eine neue dorylophile Tachyporinengattung aus Südafrika, in : 

 Wien, entomol. Ztg., 1898, p. 101—103, fig. 1—4. 



