278 E. WASMANN, 



Pygostenini zeigt sich eine viel grössere Gemeinsamkeit und bio- 

 logische Inditferenz im Vergleich zu der weit gehenden morphologi- 

 schen und biologischen Specialisirung der Vertreter des Mimicrytypus. 

 Von der Gattung Xenocephalus kennen wir bereits 6 unter einander 

 nahe verwandte Arten, die sich auf 4 ^ci^ow-Arten vertheilen, wobei 

 jedoch dieselbe Gastart nie bei zwei verschiedenen Wirthsarten vor- 

 kommt. Die zwei Arten der afrikanischen Gattung Doryloxenus, deren 

 Wirthe bisher bekannt sind, leben sogar bei zwei verschiedenen 

 Untergattungen von Dorylus, indem die eine (comutus) bei Borylus 

 helvolus, die andere (lujae) bei Änomma wilverthi sich findet. Der 

 nach seiner systematischen Stellung ganz isolirte in der Richtung des 

 Trutztypus ausserordentlich hoch ditierenzirte Trilobitideus mirabili& 

 Raffr. kommt sogar bei zwei ganz verschiedenen Gattungen der 

 Dorylinen vor, bei Borylus helvolus und bei Aenictus eugenii. 



6) Eine sonderbare Eigenthümlichkeit mancher äthiopischer 

 Dorylinengäste sowohl des Symphilentypus {Sympolemon) wie des 

 Trutztypus (Doryloxenus) ist die Verkümmerung der Tarsen, welche 

 scheinbar ungegliedert und mit langen Stachelborsten und Hafthaaren 

 besetzt sind, woraus wir schliessen müssen, dass diese Thiere ihre 

 Wirthe als Reit thiere benutzen, um denselben folgen zu können. 

 Bei neotropischen Dorylinengästen findet niemals eine solche Um- 

 bildung der Tarsen statt, sondern höchstens eine sehr starke Ent- 

 wicklung des Klauengliedes bei manchen kleinen Gästen {Ecitocharay 

 Ecitopliila\ wodurch dieselben an der Brut ihrer Wirthe sich fest- 

 klammern können. 



7) Die Mimicry ist bei sämmtlichen Dorylinengästen des Mimicry- 

 typus primär auf die Täuschung des Fühlertastsinns der Wirthe 

 berechnet. Sie äussert sich daher in der Aehnlichkeit der Sculptur 

 und Behaarung, der wirklichen Form der einzelnen Körperabschnitte, 

 wobei besonders der verlängerte Kopf auffällt, und endlich in der 

 Gleichheit der Fühlerbildung von Gast und Wirth (typische Beispiele: 

 Mimeciton, Ecitophya^ Dorylostethus). 



Secundär kommt hierzu bei den Gästen jener jEci^ow-Arten, 

 welche relativ gut entwickelte Augen (Ocellen) besitzen (z. B. Eciton 

 foreli, quadriglume, legionis), auch eine gesetzmässige Aehnlichkeit der 

 Färbung zwischen Gast und Wirth. Dieselbe fehlt dagegen bei den 

 Gästen jener Eciton, welche schwach entwickelte oder völlig rudi- 

 mentäre Ocellen haben {Eciton praedator und coecuni) ^). Ebenso 



1) Näheres hierüber vgl. Die psych. Fähigk. d. Ameisen, p. 49 — 53. 



