470 H. LENZ, 



Von dieser anscheinend stark variirenden Art liegt nur ein ein- 

 ziges, junges, noch dazu defectes Exemplar vor. Die Form des 

 Rückeuschildes entspricht der bei Filhol gegebenen j5g. 1, nur sind 

 die Einbuchtungen unmittelbar hinter der Stirn weniger concav. 



Fundort: French Pass (Neuseeland). 



85. Metopograpsus thuUuhar (Owen). 



1839. Grapsus thuJcuhar Owen, in: Beechey's Voyage, ZooL, p. 80, 



tab. 24, fig. 3. 

 1853, Metopograpsus thukuhar M. Edw., in: Ann. Sc. nat., (ser, 3) 



V. 20, p. 163. 

 1853. „ „ Heller, Novara Exp., Crust., p. 43. 



1853. „ „ Alph. M. Edwards, in: Nouv. Arch. 



Mus. Hist. nat. Paris, V. 9, p. 290. 

 1887. „ „ De Man, in: Arch. Naturg., Jg. 53, 



V. 1, p. 362, tab. 15, fig. 5. 

 1894. „ messor var. tJmJcuhar Owen, ÖRTMAi'iN, in: Zool. 



Jahrb., V. 7, Syst., p. 702. 

 1897. „ thuJcuhar De Man, in: Zool. Jahrb., V. 9, Syst., 



p. 76. 



Alle Exemplare gehören ausgesprochen zu der oben genannten 

 Art. Bei allen ist der Suborbitallappen von der für diese Art cha- 

 rakteristischen stumpfen Form, wie sie De Man in: Arch. Naturg. 

 1. c. beschreibt und abbildet. 



Exemplare des Lübecker Museums, welche von Capt. Storm an 

 der Küste von Atjeh (Sumatra) gesammelt und von De Man in : Zool. 

 Jahrb., V. 9, Syst., p. 76, als thuhuhar beschrieben worden sind, 

 stimmen genau mit den vorliegenden Stücken überein. Andere von 

 Pontianak und Malakka stammende von De Man als messor be- 

 zeichnete Exemplare haben die charakteristischen Formen dieser 

 Art, Eine genaue Vergleichuug der Form des Cephalothorax 

 beider Arten ergiebt auch für die vorliegenden Exemplare die bereits 

 von De Man 1. c. erwähnten Abweichungen, indem derselbe bei thu- 

 Tciihar gedrungener erscheint als bei messor. Die Stirn ist bei thu- 

 kuhar schmäler, die Augenhöhlen sind breiter als bei messor. Am 

 Abdomen der von mir als thuJcuhar bezeichneten Stücke ist das vor- 

 letzte Glied stets deutlich länger als das 3., während es bei den im 

 Lübecker Museum vorhandenen Exemplaren von messor stets deut- 

 lich kürzer ist. 



Die Bestachelung der Brachialglieder ist nicht constant. 



Alle Exemplare von M. tJmkuJiar zeigen deutliche, unregelmässige 



