496 THEODOR ODHNER, 



andere mehr nach rechts gelegen. Ihre Entfernung vom Hinterende 

 ist bedeutend kleiner als bei den beiden im Vorigen beschriebenen 

 Arten, indem der Abstand zwischen dem hintern Hoden und dem 

 Hinterende nur 0,20—0,25 mm beträgt. Was die Form der Hoden 

 betrifft, so kann ich Stossich nicht beistimmen, der sie in seiner Be- 

 schreibung als 5— 61appig bezeichnet. Nach meinen Befunden sind 

 sie zwei rundliche, ganzrandige Körper von 0,33—0,41 mm Durch- 

 messer, deren Breite etwas grösser als die Länge ist. 



Rechts von dem vordem Hoden und mehr oder weniger vor dem- 

 selben erblickt man den Keimstock, welcher einen tief gespaltenen 

 Körper mit an ihren Enden sanft gerundeten Lappen darstellt. Ihre 

 Zahl beträgt gewöhnlich drei, und die Form des Keimstockes ist daher 

 etwa kleeblattähnlich. An der Rückenseite des Keimstocks und des 

 vordem Hodens liegt das ziemlich voluminöse Receptaculum seminis, 

 dessen Vorderende in den LAURER'schen Canal ausläuft. Seine Mün- 

 dung liegt etwa in der Höhe des Keirastockvorderrandes halbwegs 

 zwischen der Medianlinie und dem Seitenrand des Körpers. Die 

 Dotterstöcke sind längs der Körperseiten und im Hinterende nicht so 

 stark entwickelt wie bei Ällocr. fasciatum, erstrecken sich aber statt 

 dessen weiter nach vorn bis in die Höhe der Darmgabelung. Im 

 Halse folgen sie nicht den Körperseiten, sondern den Darm schenkein. 

 Die Form der einzelneu Follikel habe ich nicht mit Sicherheit sehen 

 können und kann daher für die Richtigkeit meiner Abbildung in 

 diesem Punkt nicht einstehen. Ihre Ausführungswege haben denselben 

 Verlauf wie bei Ällocr. fasciatum, und das Dotterreservoir liegt hier 

 wie dort in der Medianlinie dicht vor dem Keimstock. Auch was den 

 Verlauf des Uterus und die Gestalt der Eier betrifft, findet sich kein 

 Unterschied von ersterer Art. Die Eiermaasse sind 0,071—0,077 zu ca. 

 0,03] mm. Der Genitalporus liegt median an der Darmgabelungsstelle. 

 Der Cirrusbeutel ist wie bei den vorigen Arten relativ kurz und er- 

 streckt sich nach hinten kaum bis zum Bauchnapfcentrum. 



4. Allocreadium genu (Rud.). (Fig. 3—5.) 



1819. Distoma genu n. sp., Rudolphi, p. 107 u. 397. 

 1892. Disioma fasciatum Ri d., Stossich, S.-A. p. 1. 



Unter den RuDOLPHi'schen Typen von Fischdistomen, welche ich 

 zu untersuchen Gelegenheit hatte, befand sich auch das von genanntem 

 Verfasser in seiner „Synopsis" beschriebene Distoma genu., welches er 

 2mal zu Neapel in ziemlich reichlicher Anzahl gefunden hatte und 



