512 THEODOIi ODHNER, 



Halses. Die Hoden liegen ganz unmittelbar hinter einander und sind 

 entweder isodiametrisch oder in die Quere ausgezogen. 



Von dieser Form unterscheidet sich die von Levinsen abge- 

 bildete, mit welcher die Typen von Dist. reflexum Crepl. identisch 

 sind, durch eine mehr gestreckte Körperform. Der Hals beträgt ein 

 Viertel bis ein Fünftel der Körperlänge. Die Hoden sind ein wenig 

 aus einander gerückt, und das Zwischenfeld wird von Dotterstocks- 

 follikeln ausgefüllt. Die Form der Hoden ist entweder isodiametrisch 

 oder länglich oval. 



Endlich könnte man als dritte Variation von Bist, atomon Rud. 

 die von Olsson erwähnten und abgebildeten Riesenexemplare, welche 

 eine Länge von 9 mm und eine Breite von ca. 1 mm erreichen sollen, 

 betrachten. Bei ihnen nimmt der Hals nur ein Siebtel der ganzen 

 Körperlänge ein. Die Hoden sind lang gestreckt oval und werden 

 durch ein von Dotterstocksfollikeln ausgefülltes Feld von einander ge- 

 trennt, während neben ihnen keine oder nur sehr spärliche Follikel 

 zu finden sind. 



Dass die beiden kleinern Varietäten dem Dist. atomon Rud. 

 angehören, halte ich für ganz unzweifelhaft. Nicht völlig sicher 

 fühle ich mich betreffs der grössten Form, da ich davon nur 2 von 

 Olsson dem Zoologischen Museum zu Upsala geschenkte Exemplare 

 gesehen habe. Ich möchte jedoch nicht glauben, dass sie eine andere 

 grössere Art repräsentiren, da ich keine wichtigern Charaktere ge- 

 funden habe, auf die eine Arttrennuug zu gründen wäre, sondern nur 

 Unterschiede in den Grössenverhältnissen, wenn auch freilich zuge- 

 geben werden muss, dass diese recht bedeutend sind. 



Ehe wir die Besprechung des Allocreadium atomon Rud. ver- 

 lassen, dürften indessen noch einige nicht uninteressante Fragen zu 

 erörtern sein. 



Erstens: nachdem sich gezeigt hat, dass diejenige Form, welche 

 Olsson für Bist, simplex Rud. hielt, zu einer andern Rudolphi- 

 schen Art gehört, welche Form hat dann letzterer Verfasser mit seinem 

 Namen Bist, simplex bezeichnet ? Rudolphi hat (1809, V. 2, p. 370) 

 denselben für die von O. F. Müller in seiner Zoologia Danica, V. 1, 

 p. 33,. beschriebene und auf tab. 30, fig. 4 abgebildete Fasciola aegJe- 

 fini geschaffen, ohne die Art selbst gefunden zu haben. Doch scheint 

 er Müller's Typenexemplare gesehen zu haben, denn der Artname wird 

 in seiner „Synopsis" nicht von einem Kreuz begleitet, womit er sonst 



