56 ADOLF STEUER, 



bei den Dreyssena-Larwen der Curvenverlauf nach Zeit und Ort sehr 

 verschieden zu sein. 



In meinem üntersuchungsgebiet fand ich 1898 die ersten Larven 

 am 18. Mai, am 26, Mai dürfte das Maximum erreicht worden sein ; 

 am 2. Juni waren sie schon spärlicher vertreten ; Aehnliches konnte 

 im folgenden Jahre constatirt werden. 



JoH. Meisenheim (1899) fand 1897 die ersten Eier am 1. Juni, 

 4 Tage später die ersten Larven, die Hauptentwicklungsperiode war 

 vom 10. — 22. Juni. 



KoKSCHELT constatirte die Larven 1891 im Tegeler See Mitte 

 Juni, im folgenden Jahre etwas später; Apstein im Dobersdorfer See 

 (1891) im Juni, im Grossen Plöner See (1893) Ende Mai ; für diesen 

 See constatirte Zacharias 1895 den Beginn der Entwicklung Anfang Juni. 



Eine vorzeitige Entwicklung fanden Korschelt Mitte Mai 1891, 

 Apstein Ende April 1891 im Dobersdorfer See, im Grossen Plöner 

 See 1893 sogar schon am 19. März. 



Das Entwicklungsmaximum fällt nach Meisenheim in die 2. Hälfte 

 des Juni (1897), nach Apstein für den Dobersdorfer See (1891) Mitte 

 Juli und für den Grossen Plöner See (1892) sogar erst Mitte August bis 

 September; für letztern See giebt auch Zacharias (1895) als Höhe- 

 punkt der Entwicklung Mitte August an. 



Das Ende der Eiablage wurde von Apstein im Dobersdorfer See 

 (1891) Mitte September beobachtet, ja sogar noch im October; im 

 Grossen Plöner See von Zacharias (1895) Ende September. 



Während also, wie wir sehen, in den norddeutschen Seen die 

 Productivitätscurve über viele Monate sich erstreckt, und die letzten 

 Larven noch im Herbst gefunden werden, im Grossen Plöner See z. B. 

 am 16.|11. 98 erst wieder häufiger auftraten, sehen wir in unserm 

 Untersuchungsgebiet die Larvenschwärmzeit auf eine ganz kurze Zeit 

 beschränkt, während der aber die Curve enorm steigt, um ebenso 

 unvermittelt nach kurzer Zeit wieder zum 0-Punkt abzufallen. 



lo- 



Zusammenfassung^ 



Wenn wir resumirend die Resultate überblicken, welche der Ver- 

 gleich des Curvenverlaufes einiger nur als Beispiel herausgegrififeuer 

 Planktonorganismen geliefert, so können wir wohl nicht leugnen, dass 

 hier und da deutliche Uebereinstimmungen zu finden sind ; im Ver- 

 hältniss zu den Unterschieden sind sie aber viel zu spärlich, um von 

 einem annähernd gleichmässigen Verlauf der Periodicitätscurve der 

 einzelnen Planktoncomponeuten in verschiedenen Localitäten sprechen 



