76 ADOLF STEUER, 



Bei der Nachprüfung der LoEß'schen Versuche kam ich also zu 

 folgendem Resultat: Wenngleich auch, wie man sieht, die Ergebnisse 

 in beiden Fällen im Allgemeinen die gleichen sind, musste ich doch 

 bemerken, dass meinen Versuchsthieren das Maschinenmässige, 

 Ex acte in der Ausführung der heliotropischen Be- 

 wegungen fehlte. LoEB verwirft die KRiESHABER'sche ,, parlamen- 

 tarische Methode", bei der nach den Formeln 



l + 1 und i - 1 



Über den positiven und negativen Heliotropismus entschieden werden 

 soll, und doch musste ich bemerken, dass bei den Planktonthieren 

 sich i. B. auf die Wirkung heliotropischer Reize nicht nur Art- und 

 Alters-, sondern auch individuelle Unterschiede bemerkbar machten. 

 Ich bemerkte weiter, dass Experimente mit denselben Thieren nur 

 einige Male sehr exact gelangen und bei öfterer Wiederholung un- 

 genauer wurden und dass man bei der Zurückführung der Bewegungen 

 auf ihre Ursachen nicht immer nur an den Heliotropismus denken dürfe, 

 sondern an eine Summe wirkender Factoren, die aber, wenn es sich 

 speciell um Lichtversuche handelt, möglichst eliminirt werden sollten. 



Es ist nun methodisch sehr interessant, wie Loeb alles, was er 

 im Anfang ignorirte und wohl auch ignoriren musste, um zu allge- 

 meinen Gesichtspunkten zu gelangen, später wieder aufgriff, wie er als 

 erfahrener Experimentator hauptsächlich auf jene Experimente achtete, 

 die „nicht gingen". Durch Beachtung aller früher vernachlässigten 

 Nebenumstände wird das ganze Problem zwar verwickelter, aber wir 

 kommen der Wahrheit näher. 



So sehen wir denn in einer weitern Arbeit von Loeb u. Groom 

 (1890), dass es den Verfassern gelang, aus positiv heliotropischen 

 Thieren negativ heliotrop ische zu machen und umge- 

 kehrt; es können je nach der Dauer der Einwirkung des Reizes und 

 der Intensität des Lichtes verschieden rasch und deutlich z. B. ge- 

 nügend lange dem Licht ausgesetzte positive Nauplien negativ werden 

 und die negativ gewordenen, genügend lange im Dunkeln gehalten, 

 wieder positiv werden u. s. w. Wir sehen also, dass es ganz falsch 

 ist, von absolut positiv oder absolut negativ heliotropischen Thieren 

 zu sprechen. Die Verff. kommen zu dem Resultat (p. 173), „dass die 

 ganze Erscheinung der periodischen täglichen Tiefenwanderung der 

 Thiere eben nur dadurch mögHch ist, dass dieselben erstens helio- 

 tropisch sind, d. h. dass sie durch den Lichtstrahl gerichtet werden, 

 und zweitens, dass der Heliotropismus .... Abends (im schwachen 



